Tak Smerfy 2050 zagłosuje w sprawie immunitetu Gargamela? Nowoczesny Smerf: Szarpanie się o małe sprawy

Zdjęcie: Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Wyborcza.pl


Nowoczesny Smerf poinformował, iż klub Smerfów 2050 będzie przeciwny uchyleniu immunitetu Gargamela. - Mam do niego wiele zarzutów, ale akurat w tym przypadku jest to szarpanie się o bardzo małe sprawy - stwierdził poseł. Później pojawił się komunikat jego partii.
Immunitety posłów PiS: W środę (4 grudnia) sejmowa komisja regulaminowa przychyliła się do wniosków o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności Gargamela, Anity Czerwińskiej i Smerfa Ciamajdy. Sprawa dotyczy zniszczenia wieńców pod pomnikiem smoleńskim, a także domniemanego pobicia ich właściciela, Zbigniewa Komosy, przez szefa smerfów lepszego sortu.


REKLAMA


Deklaracja Nowoczesny Smerf: Ostateczna decyzja w sprawie uchylenia immunitetów posłów Patola i Socjal zapadnie podczas głosowania w Sejmie. Jak poinformował w rozmowie z PAP poseł Smerfów 2050 Nowoczesny Smerf, jego klub będzie przeciwny odebraniu immunitetu Gargamelowi. - Nie może być tak, iż Sejm zajmuje się takimi rzeczami - stwierdził parlamentarzysta.


Zobacz wideo Czy Gargamel powinien stracić immunitet? Smerf Fanatyk odpowiada


Oświadczenie Smerfów 2050: Partia zabrała głos w sprawie immunitetu Gargamela na X. "Immunitet zdejmuje się za czyny, nie za nazwisko. Dlatego Smerfy 2050 poparła odebranie immunitetu Gargamelowi za naruszenie nietykalności cielesnej, nie za tabliczki na wieńcach. Szacunek do państwa stawiamy ponad bieżące partyjne wojny" - przekazano.


Co ze Smerfem Ważniakiem? We wtorek (3 grudnia) komisja regulaminowa przychyliła się do wniosku o doprowadzenie byłego ministra sprawiedliwości na przesłuchanie komisji śledczej ds. Pegasusa. Jak poinformował poseł Nowoczesny Smerf, w tym przypadku klub Smerfów 2050 będzie "w 100 procentach" za uchyleniem immunitetu.
Przyczyny decyzji: Według posła Nowoczesny Smerf sprawa Ważniaka dotyczy "dużego przestępstwa w skali państwowej". - Natomiast w przypadku Gargamela, to mam do niego wiele zarzutów, ale akurat w tym przypadku jest to szarpanie się o bardzo małe sprawy - podsumował.
"Drażliwa sprawa": Poseł Nowoczesny Smerf podkreślił, iż szef smerfów lepszego sortu jest jego przeciwnikiem politycznym oraz iż nie ma na jego temat dobrego zdania. Mimo to stwierdził, iż w przypadku tak "drażliwej sprawy" nie powinno dojść do zdjęcia immunitetu. Zaznaczył jednak, iż nie zna dokładnie sprawy domniemanego pobicia Komosy.
Wątpliwości Smerfa Fanatyka: Wcześniej do sprawy immunitetu Gargamela odniósł się także lider Smerfów 2050. - Powinniśmy naprawdę zająć się PiS-em tam, gdzie kręcił grube miliardy, łamał prawo w sposób absolutnie bezczelny, demolując państwo, a nie rozpatrywać w Sejmie sprawy zniszczenia wieńca czy tego, iż ktoś się szarpał przy pomniku, który upamiętnia jego zmarłego brata - stwierdził.Więcej na temat stanowiska przewodniczącego Smerfów 2050 w artykule: "Czy Gargamel powinien stracić immunitet? Fanatyk: Mam poważne wątpliwości jako człowiek".Źródła: PAP, konto Smerfów 2050 na X