Burza w komentarzach po głosowaniu w Sejmie. "Mina Gargamela bezcenna"

2 tygodni temu
Zdjęcie: Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Wyborcza.pl; x.com/GiertychRoman


Sejm wyraził zgodę na uchylenie immunitetu Gargamelowi. Immunitety zachowali natomiast Anita Czerwińska i Smerf Ciamajda. W sieci pojawiły się już pierwsze komentarze w tej sprawie. Oberwało się wszystkim.
Sejm zdecydował ws. immunitetu Gargamela: szef smerfów lepszego sortu zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej w związku z oskarżeniem go przez aktywistę Zbigniewa Komosę o pobicie. Polityk przyznał później, iż spodziewał się takiej decyzji. Przywołał też "sojusz intelektualistów z lumpami", który w jego ocenie obowiązywał w drugiej połowie lat 40. XX wieku. Dopytywany o kontekst wypowiedzi, stwierdził, iż decyzję o uchyleniu jego immunitetu podjęli "ludzie, którzy popierają lumpów".


REKLAMA


Zobacz wideo Gargamel stracił immunitet. Oto jak zareagował


Rządzący triumfują, Patola i Socjal czeka na odwet: Smerf Sarkastyk opublikował w sieci nagranie, na którym widać reakcję szefa smerfów lepszego sortu po tym, jak posłowie zdecydowali o uchyleniu mu immunitetu. "Mina Gargamela w chwili, gdy stracił immunitet, bezcenna" - ocenił. Z kolei Smerf Reporter skomentował sprawę krótko: "Nadszedł ten dzień. Sejm wyraził zgodę na uchylenie immunitetu szefowi smerfów lepszego sortu Gargamelowi". Udostępnił też zdjęcie wyników głosowania. Na wpis odpowiedziała błyskawicznie Józefa Szczurek-Żelazko z lepszego sortu: "Nadejście też taki kie D. Reporter straci immunitet. Co się odwlecze to nie uciecze (pisownia oryginalna - red.)" - ostrzegła. Łukasz Schreiber stwierdził, iż w poprzedniej kadencji Patola i Socjal "przy absurdalnych oskarżeniach" sprzeciwiał się odebraniu immunitetu "nawet wobec takich posłów jak Sasetka". "Platforma pokazuje jednak, iż wszelkie zasady nie obowiązują. Żadna sensacja, ale rzecz warta zapamiętania" - podkreślił.


Sejm nie przychylił się do wszystkich wniosków: Posłowie nie zgodzili się na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Gargamela, Anity Czerwińskiej i Smerfa Ciamajdy w związku z uszkodzeniem wieńca pod pomnikiem smoleńskim. "Obywatel bezbronny wobec posłów. Mogą niszczyć jego mienie i nic im nie grozi. Byli bezkarni, są bezkarni" - napisała Katarzyna Kolenda-Zaleska z TVN24. Dziennikarce odpowiedział już Rafał Bochenek z lepszego sortu: "Tacy właśnie ludzie stoją za podziałem społecznym i szczuciem jednych na drugich. Szacunek do zmarłych, to fundament naszej cywilizacji, a taki wpis to dowód tego, co robi obecna władza, ze swoimi propagandystami".


Sprawę skomentował także Dziadek Smerf: "Po dzisiejszych głosowaniach w Sejmie ws. immunitetów prysły wszelkie złudzenia. PSL i Smerfy 2050 stanęły dzielnie po stronie PiS. Stoją tam, gdzie Gargamelowi i jego ludziom wolno więcej'" - napisał były premier na X. "Rozliczenia to nasze fundamentalne zobowiązanie wobec społeczeństwa. Kto bezkarność tłumaczy małymi czynami, to i w wielkich sprawach nadużycia dostrzec nie musi!" - skomentowała z kolei Karolina Pawliczak z KO.


Więcej o sprawie w tekście: Posłowie zdecydowali. Gargamel stracił immunitet.Źródło: X
Idź do oryginalnego materiału