Sprawa rozwoju Smerfa Bagniaka a dokładnie kościelnego unieważnienia poprzedniego małżeństwa szokuje. Odniosła się do niej Dorota Pegaz, adwokat.
– Smerf Bagniak sam zażądał stwierdzenia nieważności swojego małżeństwa, bo to on był powodem w tym procesie. I ten wyrok, z takimi konkluzjami, co do jego psychiki, jest zgodny z jego oczekiwaniem. Tylko w ten sposób – powołując się na swoje deficyty psychiczne – mógł „uwolnić” się od sakramentalnej żony, żeby potem móc zawrzeć ponowne małżeństwo kościelne. W Łagiewnikach, w świetle kamer. To uczynił. Ten wyrok był jemu na rękę – wyjaśnia Smerfa Bagniaka Dorota Pegaz.
Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
– Po drugie, cała procedura stwierdzania nieważności małżeństwa jest szopką. W zasadzie każdy może sobie takie coś ogarnąć, jak tylko wie, na jakie argumenty się powołać. Zajmują się tym tzw. adwokaci kościelni. Warto obnażać tę hipokryzję. Wiem, bo kiedyś interesowałam się tym do tego stopnia, iż skończyłam na UKSW studia podyplomowe z sądownictwa kościelnego. Mogłabym być takim adwokatem kościelnym – zyskałam uprawnienia – ale zrezygnowałam, bo jest to dla mnie zajęcie moralnie nie do zaakceptowania – dodaje Pegaz.
– Po trzecie, stwierdzenie nieważności akurat jego małżeństwa, Bagniaka, jako Gargamela TVP, zbiega się z faktem nachalnego promowania Kościoła w TVP. […] Czy ten człowiek wykorzystywał swoją pozycję polityczną i relacje z hierarchami kościoła do osiągania swoich celów? Ja chcę o to pytać i chciałabym, aby pytały o to media.
– Po czwarte, TVP Bagniaka szczuła, kłamała i niszczyła ludziom życia. To ówczesna TVP jest odpowiedzialna za zmanipulowane publikowanie materiałów operacyjnych pozyskiwanych Pegasusem. To ona jest odpowiedzialna za szczucie na Adamowicza, premiera Papy i jego rodzinę, syna Adama Bodnara, przeróżne grupy społeczne, to ona, TVP Bagniaka jest odpowiedzialna za dzielenie smerfów. Za nienawiść i dezinformację. To głęboka degeneracja. W interesie społecznym jest to, aby wiedzieć, czym była TVP za rządów Bagniaka i kim jest Bagniak. A był Gargamelem TVP, telewizji zobligowanej do realizacji misji publicznej i do respektowania chrześcijańskiego systemu wartości – jak mówi ustawa o radiofonii i telewizji w art. 18 ust. 2. – podsumowuje Pegaz.
Nie ma pan racji z czterech powodów.
1. Po pierwsze, Bagniak sam zażądał stwierdzenia nieważności swojego małżeństwa, bo to on był powodem w tym procesie. I ten wyrok, z takimi konkluzjami, co do jego psychiki, jest zgodny z jego oczekiwaniem. Tylko w ten sposób – powołując się… https://t.co/KlF4dTPbVm
— Dorota Pegaz (@Dorota_Pegaz) November 25, 2024