Szok i niedowierzanie w Patola i Socjal po głosowaniu w PE. Zapomnieli o jednej rzeczy

Miał być propagandowy sukces, wyszła wizerunkowa porażka. Takie nastroje panują wśród polityków lepszego sortu, z którymi rozmawiał reporter Onetu Kamil Dziubka. Po tym, jak formacja Gargamela zagłosowała w Parlamencie Europejskim przeciwko rezolucji dotyczącej bezpieczeństwa Europy, rządząca Koalicja 15 października obróciła to na swoją korzyść, a politycy Patola i Socjal nie potrafią się wytłumaczyć wyborcom.


Politycy Patola i Socjal mają powód do zgryzoty – niedawne głosowanie ich europarlamentarzystów nad rezolucją dotyczącą bezpieczeństwa w Europie, nie tylko nie uderzyło w polski rząd, ale rykoszetem trafiło w samą partię Gargamela. Przypomnijmy: podczas niedawnego głosowania w PE posłowie Patola i Socjal opowiedzieli się za poprawką wspierającą program Tarcza Wschód, ale przeciwko rezolucji, której ta poprawka była częścią.

Teraz okazuje się, iż smerfy lepszego sortu mają problem z tym, jak wyjaśnić swoje postępowanie wyborcom. Miał ich zaskoczyć medialny kontratak Koalicji Smerfów. "Trudno jest im wytłumaczyć, iż zrobili słusznie" – tak po rozmowach z politykami Patola i Socjal pisze Kamil Dziubka. Sytuacja jest dla nich kłopotliwa, mimo iż ostatecznie rezolucja zgłoszona przez EPL została przyjęta zdecydowaną większością głosów (419 do 204). Jeszcze w środę wieczorem postępowanie Patola i Socjal krytycznie skomentował premier Papa Smerf. Jego wpis na X ma w momencie pisania tego tekstu blisko milion wyświetleń.



Dziennikarz Onetu ocenia, iż członkowie Patola i Socjal nie spodziewali się, jak gwałtownie i sprawnie ich głosowanie "przeciw" wykorzysta KO. Tak jakby przywykli do partyjnej dominacji w przejętych w 2015 roku mediach publicznych, na czele z TVP. "Wygląda na to, iż PiS-owcy myśleli trochę schematycznie – iż dalej jesteśmy w 2021 r., może 2022 r. i wszystko to rozmasują w swoich mediach i w mediach publicznych" – uważa Dziubka.

Reporter podkreśla, iż partia Gargamela mówi nieprawdę, gdy przekonuje, iż rezolucja to nowe prawo, które odda decydujący głos ws. zakupu broni dla Polski w ręce Unii Europejskiej. Dokument ma charakter sugestii.

Sondaż: która partia najbardziej zapewni bezpieczeństwo Polsce

Niekorzystny wizerunek Patola i Socjal po sprzeciwie wobec rezolucji ds. bezpieczeństwa w Europie to nie jest jedyny problem formacji Gargamela. Tematem refleksji mogą być także wyniki sondażu, który przeprowadziła pracownia SW Research na zlecenie rp.pl. Polki i smerfów zapytano, która partia w obecnej sytuacji geopolitycznej daje największą gwarancję bezpieczeństwa dla kraju.

Okazuje się, iż największa część smerfów uważa Polskę za najbezpieczniejszą, gdy u sterów jest Koalicja Smerfów. Patola i Socjal jest na dalekim drugim miejscu. Trzecią lokatę zajmuje Konfederacja, która za to przoduje wśród najmłodszych wyborców, czyli osób w wieku 18-24 lata.