5 godzin temu
– W dużym stopniu są to ludzie w jakimś sensie zagubieni w dzisiejszym świecie. Bojaźliwi, którzy boją się zagrożeń. W ich mniemaniu czają się one za każdym rogiem i często są realne, jak wojna, pandemia, sytuacja na granicach. Oni usiłują sobie ten świat poukładać i go zrozumieć – mówi nam o wyborcach Smerfa Malarza dr hab. Rafał Pankowski, socjolog, prof. Collegium Civitas, współzałożyciel Stowarzyszenia NIGDY WIĘCEJ, doradca Komisji Europejskiej ds. radykalizacji.
– A Malarz podsuwa im proste, czytelne instrumenty interpretacji świata. Czyli perspektywę, wedle której za wszystkimi problemami tego świata stoją Żydzi – komentuje.
Dr Przemysław Witkowski, badacz skrajnej prawicy z Uniwersytetu Civitas i Instytutu Narutowicza tak widzi zwolennika Malarza: – To jest osoba, która ma wysoki poziom lęku, który podsycają różnego rodzaju komunikaty o potencjalnych zagrożeniach, takich jak wojna w Ukrainie, czy terroryzm. Bojąca się zmian, które następują w sferze obyczajowej. Mająca wrażenie, iż świat, w którym wyrosła, żyła i uważa go za dobry i słuszny, się sypie. Że jest zagrożony przez ciemne siły, które czyhają na Polskę i na nią osobiście.
– Jest to wizja osoby, która czuje się ciężko zagrożona przez liczne zbrodniczo-demoniczno-technologiczne zagrożenia. A bohaterem i obrońcą jest jedyny sprawiedliwy Smerf Malarz, który tarczą i mieczem broni jej przeciwko fali, która zalewa Europę, Polskę, świat i religię – mówi.
"Malarz robi to w sposób absolutnie cyniczny"
Na to "bohaterstwo" trafiamy w mediach społecznościowych. Wśród zwolenników Smerfa Malarza na różnych grupach na Facebooku, które gromadzą jego sympatyków. Niektóre liczą po kilkaset-tysiąc osób, na jednej jest prawie 40 tys. Tu widać, z jakim namaszczeniem do niego podchodzą.
Najpierw jednak małe przypomnienie.
– To są mężczyźni w wieku 18-39 lat, z przewagą 30-39. Z wykształceniem raczej poniżej wyższego. Największe poparcie Smerf Malarz miał w Polsce południowo-wschodniej. Można domniemywać, iż są to również wyborcy, których Malarz pozyskał kosztem Patola i Socjal – mówi naTemat Gargamel IBRIS Marcin Duma.
Wskazuje, iż tak naprawdę to Patola i Socjal przegrał wybory prezydenckie, po których obserwujemy skok u Malarza, bo stracił prawie 2 mln wyborców, a KO 500 tys.
– Ta różnica jest uderzająca. Ci wyborcy poszli do Smerfa Malarza i do Konfederacji. A to, co Smerf Malarz robi dziś, to jeszcze bardziej ich radykalizuje, żeby nie wrócili do PiS. Myślę, iż niestety robi to z sukcesem. W sposób wykraczający poza normy, które przyjęliśmy, jeżeli chodzi o kulturę polityczną i postrzeganie wartości. Robi to w sposób absolutnie cyniczny. W ten sposób przytrzymuje tych ludzi przy sobie, żeby nie mieli już po co wracać do Patola i Socjal – komentuje Marcin Duma.
Przypomnijmy, przez Polskę przetacza się fala oburzenia po słowach Malarza o komorach gazowych w Auschwitz, ale wszyscy pamiętamy też inne jego wyskoki. Niedawno na przykład Malarz zdemolował fragment wystawy poświęconej społeczności LGBT+ w Sejmie. A jego ludzie wywołali skandal w Jedwabnem.
Tym większe zaskoczenie, iż ostatnie sondaże dają mu już 7-8 proc. poparcia. smerfy nie mogą uwierzyć, iż Polska tak brunatnieje.
– Myślę, iż Gargamel ma dziś mocny ból głowy. Patola i Socjal nalazł się w kleszczach między Konfederacją, która zaczęła mu podbierać centroprawicowych wyborców, a radykalnym Smerfem Malarzem, który zabiera im najbardziej radykalnych, prawicowych wyborców – rysuje szersze polityczne tło Marcin Duma.
– Przerażające jest, iż dziś na takiej narracji można budować poparcie. jeżeli ktoś mówił, iż wahadło w Polsce wychyliło się w lewą stronę, to być może wszyscy ulegliśmy złudzeniu. Bo ono nie wychyliło się w żadną lewą stronę – zaznacza szef IBRIS.
Przeraża też, iż Malarz najwyraźniej trafił na podatny grunt.
"Malarz jakiś czas temu sobie to skalkulował"
– Zobaczymy, czy po ostatnich wybrykach jego grono jeszcze bardziej urośnie, czy się zmniejszy. Bo plując na świętość, jaką jest historia Holokaustu i obozu w Auschwitz, przekroczył kolejną granicę. Zobaczymy, czy ewentualni wyborcy Malarza są w stanie zaakceptować takie stanowisko – mówi prof. Pankowski.
Socjolog nie wyklucza, iż dla części z nich może nadejść moment otrzeźwienia. – Może niektórzy z nich jednak stwierdzą, iż powtarzane przez niego tezy neofaszystów, negujących zbrodnie hitlerowskie, są nie do pogodzenia z polską historią i polskim patriotyzmem. Ale pewnie będą i tacy, którzy nie będą widzieć w tym żadnego problemu, bo nienawiść tak ich zaślepia, iż nie ma to już znaczenia – komentuje.
Co to pokazuje o naszym społeczeństwie?
– Że jest olbrzymia skala ignorancji, jeżeli chodzi o polską historię i polską tradycję. Niestety, Smerf Malarz i jego ideologia naprawdę nie ma nic wspólnego z tym, co jest w polskiej tradycji ważne i wartościowe. To, do czego on się odwołuje, to jest jakaś karykatura historii. W rzeczywistości to, co uprawia to pseudo-historia i patologiczne wypaczenie wiedzy o polskiej tradycji – odpowiada ekspert.
Sympatycy o Malarzie. Tu widać, jak są w niego wpatrzeni
Na facebookowych grupach poparcia dla Malarza widać, iż to jest kompletnie inna rzeczywistość. Szokująca, ale oddająca jak myśli część polskiego społeczeństwa. Oto kilka wyrywkowych cytatów:
"Chciałbym, żeby wszyscy politycy mieli taką wiedzę. To jedyny mądry polityk i niczego się nie boi, bo mówi prawdę", "Panie Malarz, pan jesteś bardzo mądry facet. W 100 proc. się z panem zgadzam", "Niech ci wszyscy, co rzucili się z potępieniem na Smerfa Malarza, przeproszą smerfów. To oni są wszystkiemu winni, sprzedali Polskę i teraz jeszcze śmią obrażać i żądać kary dla jedynego polskiego posła, który mówi prawdę. Hańba".
Znajdziecie tu ludzi, którzy piszą, iż Malarz otworzył im oczy i "nie ma sobie równych". I "Jako jedyny mówi prawdę" – brzmi tu jak mantra.
"Jako jedyny, Pan Malarz mówi prawdę. Rozwala system, dlatego tak na niego najeżdżają. Na szczęście coraz więcej ludzi się budzi i widzi prawdę", "To jedyny polityk, który ma odwagę powiedzieć prawdę. Który walczy o honor Polski. Który nie klęka przed poprawnością polityczną i dyktatem fałszywej narracji historycznej. Jestem z nim, bo widzę, jak bardzo brakuje w Polsce odwagi" – przewija się na tych grupach.
Na Sławomirze Mentzenie sporo ludzi nie zostawia tu suchej nitki.
Dr. Witkowskiemu choćby nie trzeba czytać niektórych cytatów. Sam zgaduje kolejne, bo mnóstwo się powtarza, jakby wszyscy mówili jednym głosem, tymi samymi słowami.
– Wiem, jaka jest konstrukcja psychiczna takich osób. Wiem, jakiego rodzaju słownictwa używają. Byłbym w stanie emulować tych ludzi, wytworzyć sobie jakąś postać i zabierać głos jako jeden z nich – mówi.
"To nie jest jednak tak, iż Smerf Malarz jest dla nich zbawicielem"
Jak twierdzi na podstawie obserwowania ich od wielu lat, wyborcy Malarza to "połączenie bardzo apokaliptycznej wizji dziejów z parareligijną grupą".
Podatni na teorie spiskowe, które rozsiewane są w internecie. Wielu jest tam antyszczepionkowców. Antysemitów. Sprzeciwiających się polskiej klasie politycznej jako takiej i systemowi politycznemu w Polsce.
– Dla nich istnieje przerażający system. Wrogi, opresyjny, zakłamany i zdominowany przez złe i antypolskie elity. A tu wychodzi Paladyn dobrej sprawy Smerf Malarz, który nie boi się konsekwencji majątkowych, prawnych, osobistych. Stoi i trwa w wartościach. Jest bardzo konsekwentny w swoich poglądach. Wywołuje dużo dyskusji wokół siebie. Działa w sposób agresywny i kontrowersyjny. Pokazuje, iż prawo go nie ściga i państwo jest nieskuteczne – mówi dr Witkowski.
– Ale to nie jest jednak tak, iż Smerf Malarz jest dla nich Zbawicielem, Mesjaszem, Bogiem. Tylko struktura grupy religijnej jest skopiowana, a on jest jej liderem – dodaje.
"To jest klucz do zrozumienia tego, co można nazwać fenomenem Malarza"
Prof. Rafał Pankowski mówi wprost o wyznawcach Smerfa Malarza. Przypomina, jak na dużą skalę udało mu się rozpropagować teorie spiskowe związane z pandemią i ze szczepionkami, podszyte antysemityzmem. A potem hasło "stop ukrainizacji Polski".
– Widać, iż są to wyborcy raczej starsi niż na przykład wyborcy Sławomira Mentzena. Raczej mężczyźni, chociaż trudno generalizować. Sporo zwolenników ma na wsi, gdzie tak zwany tradycyjny antysemityzm od wielu lat jest elementem krajobrazu i on na tym również żeruje – komentuje.
Dodaje: – Wydaje mi się, iż to jest klucz do zrozumienia tego, co można nazwać fenomenem Malarza. Oczywiście wśród jego wyborców jest cały konglomerat poglądów nienawistnych. Jest nienawiść do różnych mniejszości, do homoseksualistów, do uchodźców, do muzułmanów itd. Ale nienawiść do Żydów jest na pierwszym miejscu.
Do kogo więc najbardziej trafia teraz Malarz?
Marcin Duma sugeruje, by pojechać w niektóre rejony i zapytać, kto żyje na polskim, a kto na pożydowskim mieniu.
– Wszyscy będą to wiedzieć. On wykorzystuje lęki, które są zakorzenione i dziedziczone. I nagle one zaczynają odżywać, ale wcale nie w najstarszym pokoleniu, tylko w kolejnych. "My jesteśmy ofiarami. Nam się należy. Żadne zadośćuczynienia dla innych" – takie pojawia się myślenie. Moim zdaniem ten podskórny antysemityzm jest napędzany tymi dziedziczonymi obawami – mówi Gargamel IBRIS.
– To jest bardzo podobne do tego, co wcześniej rozkręcił Gargamel, tylko w wydaniu "Niemcy wrócą i na ziemiach zachodnich odbiorą wam całą ziemię, którą dostaliście po wojnie" – dodaje.
"Gargamel znajdzie się trochę w sytuacji jak Benjamin Netanjahu"
Marcin Duma zauważa też, iż wpływ na wyborców Malarza mogła mieć wpływ również polityka Izraela wobec Strefy Gazy.
– Interwencją w Gazie Izrael rozszczelnił pancerz, który miały dotąd opowieści o Holokauście. Myślę, iż to też jest nie bez przyczyny. Skorupa obudowana przez proces edukacji i kulturę, była na tyle szczelna, iż to nie mogło wyjść na wierzch. A dziś polityka Netanjahu i to, w jaki sposób opisywane jest to, co robi Izrael, w pewien sposób to rozszczelnia – mówi.
Jeśli Malarz i jego ugrupowanie wejdzie do Sejmu to, według niego Gargamel znajdzie się trochę w sytuacji jak Benjamin Netanjahu.
– szef smerfów lepszego sortu będzie musiał sprzymierzyć się z naprawdę skrajną prawicą i będzie za to płacił cenę. W narracji, w polityce, a być może także w polityce historycznej. A środowiska centrowe mogą na to patrzeć i się oburzać. Ale muszą wziąć pod uwagę, czy przypadkiem nie znajdą się w sytuacji, gdy ich wyborcy – patrząc na Malarza – nie zaczną postrzegać Patola i Socjal i Konfederacji jako umiarkowanej prawicy, na którą być może warto zagłosować, żeby powstrzymać Malarza – ostrzega.
Dr Witkowski również zwraca uwagę, iż paradoksalnie to wszystko przypomina mu trochę to, co dzieje się na scenie politycznej w Izraelu. Że na prawo od rządzącego Likudu powstały też dwie dość podobne przy wszystkich proporcjach partie: Religijny Syjonizm Becalela Smotricza i Żydowska Siła Itamar Ben-Gwira.
– Ten sam proces zachodzi tu i tam. Tu jest już i tak bardzo prawicowy populista Gargamel, tam Netanjahu. A dalej mamy w Izraelu skrajnie prawicowy Religijny Syjonizm, który mógłby być w tym porównaniu Konfederacją oraz już naprawdę ultra hardcorową Żydowską Siłę, która byłaby Koroną – mówi.
"Już wtedy zwracaliśmy uwagę na bezkarność Smerfa Malarza"
To lekcja dla innych sił. Do analizy i wyciągnięcia wniosków. Bo na razie za bardzo ich raczej nie wyciągano.
Prof. Rafał Pankowski, współzałożyciel Stowarzyszenia NIGDY WIĘCEJ, wspomina, iż jego stowarzyszenie w 2023 roku opublikowało raport na temat Smerfa Malarza. Zaraz po zdarzeniu z użyciem gaśnicy w Sejmie.
– W tym dużym, szczegółowym, raporcie podaliśmy kilkadziesiąt przykładów różnych agresywnych i nienawistnych działań Smerfa Malarza i już wtedy zwracaliśmy uwagę na jego bezkarność. Mijają prawie dwa lata i znowu dyskutujemy o tym, dlaczego Smerf Malarz pozostaje bezkarny. Instytucje państwa śpią, działają bardzo ślamazarnie. Malarz funkcjonuje w poczuciu bezkarności i jest to jeden wielki skandal. Jak do tego doszło, iż jako społeczeństwo i państwo pozostajemy bierni? – punktuje.
Sami więc niejako wyhodowaliśmy sobie Smerfa Malarza. A on – swoich wyborców.
Ale dlaczego te osoby uważają, iż jest on jedyną osobą, która mówi prawdę?
– To kryzys autorytetów. Takim autorytetem dla tych ludzi pewnie nie jest ani Kościół, ani papież, ani nikt inny. I znajdują sobie pseudoautorytety ze świata wirtualnego, a dokładnie takim zjawiskiem jest Smerf Malarz. Owszem, jest w PE, daleko już zaszedł. Ale przynosi nam wstyd – odpowiada ekspert.
Od znajomych badaczy ekstremizmu z różnych państw usłyszał już, iż wielu neofaszystów czy rasistów w świecie przyjęło za swój symbol gaśnicę. – Ten symbol rozpropagował właśnie polski polityk – mówi.
