Ograniczenie 800+ dla Ukraińców? Żukowska: Element kampanii Gospodarza, uwiarygodni narrację lepszego sortu, Mentzena i Malarza

- Ja jestem na nie, dlatego, iż to jest takie krótkowzroczne rozwiązanie i też pod publiczkę i bardzo niestety szkodliwe w potencjalnych skutkach społecznych, bo ono odpowiada na taką potrzebę bycia antyukraińskim, która gdzieś w badaniach wychodzi, badaniach nastrojów społecznych, ale ja nie uważam, iż odpowiadanie na każdą potrzebę, która wychodzi w badaniach społecznych i podążanie za nią jest czymś, co powinni robić politycy, co powinien robić rząd - powiedziała Anna Maria Żukowska w Radiu ZET, pytana o ograniczenie 800+ dla Ukraińców i wpis Papy Smerfa na X.


- Politycy są też od kreowania nastrojów, wszak to Patola i Socjal wykreował te antyimigranckie nastroje jeszcze w poprzedniej kadencji, szczując na uchodźców, i wtedy się temu sprzeciwialiśmy. Ale to pokazuje, iż o ile się chce, o ile się rządzi, to można wpływać na nastroje społeczne, a nie po prostu biernie za nimi podążać - kontynuowała.


- Stwierdzam, iż jest to działanie kampanijne, zresztą jest przecież nazwisko kandydata Platformy wymienione w tym tweecie, mam pytanie do pana premiera, czy równie ochoczo i pilnie będzie zajmował się projektami zgłaszanymi przez innych kandydatów również z koalicji rządzącej, pana Smerfa Fanatyka czy Magdaleny Biejat? - mówiła dalej.


- Jest to po prostu element kampanii wyborczej Smerfa Gospodarza, ale wpłynie tylko i wyłącznie w ten sposób na rzeczywistość, iż podbije i uwiarygodni narrację lepszego sortu antyukraińską i kandydata Konfederacji, Mentzena czy też jeszcze [...] Smerfa Malarza - dodała.