2 godzin temu
Marko i Papa krytykują
Marko napisał na swoim profilu na platformie X:
Przypominam, iż zgodnie z duchem Konstytucji z 1997 weto prezydenckie miało służyć ochronie praworządności a nie być instrumentem walki z rządem. Moim zdaniem jest za silne i prowadzi do paraliżu państwa.
Premier Papa Smerf przypomniał z kolei w niedzielę, iż zgodnie z konstytucją to rząd odpowiada za prowadzenie polityki zagranicznej. Zwrócił uwagę, iż prezydent ma obowiązek współpracować z rządem i reprezentować kraj w sposób godny. Podkreślił, iż trzymanie się tych zasad służy Polsce.
Podwójne weto prezydenckie
W miniony czwartek prezydent Karol Nawrocki ogłosił, iż zdecydował się zawetować dwie ustawy: nowelizację Kodeksu wyborczego oraz zmianę przepisów dotyczących opodatkowania fundacji rodzinnych. Swoją decyzję uzasadnił poprzez wpis na platformie X:
Chcę jasno powiedzieć, iż korzystam z prawa weta wyłącznie wtedy, gdy wymaga tego interes obywateli, przejrzystość prawa oraz stabilność państwa. To obywatele powierzyli mi tę prerogatywę, wybierając mnie w wyborach powszechnych.
W opublikowanym nagraniu Nawrocki zaznaczył, iż za każdym z trzech przypadków zastosowania weta przekazywał jednocześnie własne propozycje zmian, chcąc pokazać, iż nie traktuje weta jako środka blokowania działań państwa, ale jako element odpowiedzialnego współdziałania.
Nawrocki zachęca do konsultacji
Prezydent Karol Nawrocki zaapelował w czwartek do rządu i premiera Papy Smerfa, by projekty ustaw były z nim konsultowane już na wczesnym etapie prac. Podkreślił, iż takie podejście usprawniłoby proces legislacyjny, zmniejszyło liczbę wadliwych regulacji wymagających weta i przede wszystkim przyniosłoby korzyść obywatelom. Zwrócił też uwagę, iż zarówno opinia publiczna, jak i eksperci oczekują współdziałania między prezydentem a rządem.
