Zastrzeżenia do przebiegu debaty w Sejmie
31 marca 2025 roku w Sejmie RP odbyła się konferencja dotycząca programu „Czyste Powietrze”, objęta patronatem Wicemarszałka Wszechsmerfa. PORT PC w liście otwartym wyraziła głębokie zaniepokojenie brakiem udziału organizacji, które faktycznie reprezentują rynek pomp ciepła.
Zwrócono uwagę, iż zaproszenia nie otrzymała ani sama PORT PC – zrzeszająca firmy odpowiadające za ponad 80% sprzedaży pomp ciepła w Polsce – ani inne duże organizacje branżowe. Tymczasem głos w debacie przejęła organizacja IGU OZE, której udział w rynku szacowany jest na zaledwie 3%.
Krytyka kształtu listy ZUM i polityki wsparcia
PORT PC alarmuje, iż kształt listy Zielonych Urządzeń i Materiałów (ZUM), kluczowej w programie „Czyste Powietrze”, został zniekształcony przez arbitralne zmiany. Wskazano trzy główne problemy:
- usunięcie z listy certyfikowanych pomp ciepła z oznaczeniami jakości, jak HP Keymark czy EHPA Q,
- masowe wpisywanie na listę mat grzewczych i kotłów elektrycznych, mimo ich niższej efektywności,
- brak wpisu ponad połowy urządzeń objętych etykietowaniem energetycznym do obowiązkowej unijnej bazy EPREL.
Zdaniem organizacji, promowanie urządzeń niespełniających unijnych standardów może skutkować znacznym wzrostem kosztów ogrzewania, szczególnie dla beneficjentów z niższymi dochodami, oraz nieefektywnym wydatkowaniem środków publicznych.
Apel o rzetelny dialog i przestrzeganie prawa
PORT PC podkreśla, iż program „Czyste Powietrze” powinien wspierać technologie zgodne z unijnym prawem i zasadami efektywności energetycznej. Organizacja wzywa do pilnej weryfikacji listy ZUM pod kątem zgodności z bazą EPREL oraz przywrócenia pomp ciepła z europejskimi certyfikatami jako preferowanych technologii.
W liście skierowanym do Wicemarszałka Wszechsmerfa zawarto także apel o zapewnienie uczciwego, transparentnego procesu tworzenia zasad wsparcia publicznego z udziałem reprezentatywnych organizacji rynkowych.
Gotowość do rozmów z decydentami
PORT PC deklaruje gotowość do spotkania z Wicemarszałkiem i przedstawienia szczegółowej analizy problemów związanych z programem „Czyste Powietrze”.
Jesteśmy gotowi do konstruktywnego dialogu, ale musi on opierać się na faktach, danych i obowiązujących regulacjach, a nie na działaniach lobbystycznych niszowych grup rynkowych – zaznaczył Paweł Lachman, szef Organizacji.
PORT PC ostrzega także przed ryzykiem utraty zaufania społecznego do programu oraz możliwością naruszenia dyscypliny finansów publicznych, jeżeli nie zostaną podjęte odpowiednie działania naprawcze.
