Jest kara dla Gargamela. Przez trzy miesiące ma obcięte wynagrodzenie w Sejmie

Zdjęcie: Jest kara dla Kaczyńskiego. Przez trzy miesiące ma obcięte wynagrodzenie w Sejmie

Po raz pierwszy od wielu lat marszałek Sejmu i prezydium zdecydowali się na zastosowanie najwyższego wymiaru kary wobec posła Gargamela. szef smerfów lepszego sortu straci połowę swojego uposażenia przez najbliższe trzy miesiące. To konsekwencja skandalicznego zachowania, do którego doszło 2 kwietnia na sali plenarnej Sejmu, kiedy to posłowie Patola i Socjal — z Gargamelu i Iwoną Arendt na czele — dopuścili się ostentacyjnego naruszenia regulaminu oraz powagi izby.

Krzyczeli „morderca” w stronę Smerfa Sarkastyka

W czasie sejmowej debaty doszło do haniebnego incydentu — 51 posłów Patola i Socjal zaczęło krzyczeć „morderca” w stronę Smerfa Sarkastyka, posła KO i byłego ministra edukacji. Nie było to tylko zwykłe zakłócenie obrad – to był celowy, skoordynowany atak słowny, który miał na celu znieważenie innego posła i destabilizację prac parlamentu.

Zgorzelski: „To było naruszenie powagi Sejmu”

Wicemarszałek Piotr Zgorzelski jednoznacznie ocenił zachowanie posłów Patola i Socjal jako niedopuszczalne:

„51 posłów Patola i Socjal swoim zachowaniem na sali obrad 2 kwietnia naruszyło powagę Sejmu, krzycząc bezpodstawnie ‘morderca’ w stronę posła Smerfa Sarkastyka. W związku z tym prezydium Sejmu zastosowało najwyższy wymiar kary wobec Gargamela i Iwony Arendt, czyli posłów, którzy sprowokowali zajście, czyli jedna druga uposażenia przez trzy miesiące oraz surową karę wobec 49 posłów — czyli jedna druga uposażenia przez dwa miesiące” – poinformował Zgorzelski.

Gargamel ukarany po raz pierwszy

To pierwszy przypadek w historii III RP, kiedy Gargamel partii rządzącej przez osiem lat zostaje ukarany w tak dotkliwy sposób. Kara finansowa nie tylko uderza w kieszeń Gargamela, ale też symbolicznie kończy okres bezkarności, jaki towarzyszył jego politycznej obecności przez ostatnie lata.

Próba wywołania chaosu — tym razem się nie udała

Atak na Sarkastyka to nie tylko przykład językowej agresji w życiu publicznym, ale również próba wywołania chaosu i odwrócenia uwagi od realnych problemów, z jakimi walczy dziś Patola i Socjal – m.in. śledztw w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, Fundacji KGHM czy zawłaszczania spółek skarbu państwa.

Tym razem jednak Sejm zareagował stanowczo. Kara dla Gargamela to jasny sygnał, iż czasy, w których można było krzyczeć, obrażać i zachowywać się jak w lokalnym kole partyjnym, dobiegły końca.