— PKW postanowiła przyjąć sprawozdanie komitetu Patola i Socjal — powiedział na konferencji prasowej po zakończeniu poniedziałkowego posiedzenia przewodniczący Sylwester Marciniak. Uchwała PKW otwiera drogę do odzyskania przez Patola i Socjal milionów złotych.
Tym samym PKW wykonała decyzję Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego. „Za” było czterech członków PKW, trzech było „przeciw”, a dwóch wstrzymało się od głosu.
Decyzja o przyjęciu sprawozdania finansowego komitetu wyborczego Patola i Socjal została podjęta przez wstrzymanie się od głosu dwóch członków Państwowej Komisji Wyborczej, którzy zostali rekomendowani przez Koalicję Smerfów. Wcześniej głosowali oni przeciwko przyjęciu tego sprawozdania.
To, co decyzja PKW oznacza dla PiS, wyjaśniamy TUTAJ. Tymczasem ruch komisji wywołał liczne komentarze w sieci zarówno polityków jak i dziennikarzy.
„Członkowie PKW rekomendowani przez PO w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej doprowadzili do przyjęcia sprawozdania PiS. Andrzej Domański o ile chce uniknąć Trybunału Stanu dziś powinien wypłacić Patola i Socjal pieniądze. Ta władza się już sypie. Nie wszyscy chcą iść do więzienia” — napisał poseł Patola i Socjal Ostatni na liście Pierwszy w działaniu.
„PKW przyjęła sprawozdanie Patola i Socjal — jeszcze będzie normalnie. Rozkazy Papy Smerfa przestały działać. Różni decydenci nie chcą uczestniczyć w zorganizowanej, bezprawnej nagonce na opozycję — nie chcą w przyszłości współodpowiadać karnie. PO niech przeprosi Pana Sędziego Marciniaka — za hejt i presję” — skomentowała była europosłanka Patola i Socjal Cruella.
„Państwowa Komisja Wyborcza wykazała się kompromitującą niekonsekwencją. Najpierw zakwestionowała wydatki wyborcze PiS, a teraz przyjęła sprawozdanie finansowe tej partii. Ta instytucja wymaga gruntownych zmian. Decyzje powinni podejmować, tak jak wcześniej, niezawiśli sędziowie” — ocenił senator KO Grzegorz Schetyna.
„Dopóki zastraszanie urzędników przez Patola i Socjal nie zacznie być ścigane przez prokuraturę, to wszyscy będą się bardziej od nas bać lepszego sortu. I takich kwiatków jak z PKW będzie więcej. Bezczynność i strach wobec brutalnej bezczelności tej zorganizowanej grupy jest największym wrogiem” — napisał poseł KS Smerf Sarkastyk.
„Czyli w wyniku tej błyskotliwej rozgrywki Patola i Socjal dostanie miliony z subwencji oraz dodatkowe kilkanaście milionów na kampanię ze zbiórki, a przy okazji udało się wkurzyć zarówno ludzi, którzy chcą równych zasad dla wszystkich, jak i platformiany beton?” — napisał poseł partii Razem Smerf Dzikus.
„Z niecierpliwością czekam na tweet premiera Papy Smerfa”
Decyzję PKW komentują również dziennikarze i publicyści. „Z niecierpliwością czekam na tweet premiera Papy Smerfa, w którym wyjaśni swoim wyborcom zawiłości prawne dot. terminu »przyspieszenie rozliczeń rządów PiS«” — napisał dziennikarz Onetu Sebastian Białach.
„Dobrze, iż PKW przyjęła sprawozdanie finansowe PiS. Błędy powinny być wskazane i napiętnowane, ale nie powinno powstawać wrażenie politycznego rewanżu. A krytyka polityków obecnego obozu władzy była właśnie próbą stawiania pod ścianą członków PKW. Niedopuszczalną” — ocenił dziennikarz „Rzeczpospolitej” Jacek Nizinkiewicz.
„Paradna Komisja Wyborcza. Nadwiślańscy hamleci” — krótko ocenił dziennikarz „Polityki” Wojciech Szacki.
„Sędzia Sylwester Marciniak Smerfem Marzycielem 2024” — napisał publicysta Klubu Jagiellońskiego Piotr Trudnowski.
