Dwaj nominaci Ważniaka z zarzutami dyscyplinarnymi. "Uchybienie godności urzędu"

Zdjęcie: Fot. Maciek Jaźwiecki / Agencja Wyborcza.pl


Uchybienie godności urzędu - taki zarzut przedstawił sędziom Przemysławowi Radzikowi i Michałowi Lasocie rzecznik dyscyplinarny ministra sprawiedliwości. Czego dotyczy sprawa?
Decyzja ws. sędziów: Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, iż sędzia Andrzej Krasnodębski, Rzecznik Dyscyplinarny ministra, zdecydował się przedstawić zarzuty dyscyplinarne sędziom Sądu Apelacyjnego Przemysławowi Radzikowi i Michałowi Lasocie. W 2018 r. Przemysław Radzik i Michał Lasota zostali powołani przez ówczesnego ministra Zbigniewa Ziobrę na stanowiska zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.


REKLAMA


Zarzuty ws. Przemysława Radzika: Z treści zarzutów wynika, iż sędzia miał bezpodstawnie zarzucić krakowskiemu sędziemu Waldemarowi Żurkowi przewinienie dyscyplinarne, które miało polegać na skrytykowaniu w wywiadzie dla Prawo.pl udzielonym w 2019 r. działalności Trybunału Konstytucyjnego i Krajowej Rady Sądownictwa. W tej samej rozmowie Waldemar Żurek kwestionował też legalność powołania Kamila Zaradkiewicza na urząd sędziego Sądu Najwyższego. Przemysław Radzik w październiku 2019 r. sporządził wniosek do Sądu Dyscyplinarnego ws. Waldemara Żurka, oskarżając go, jak twierdzi Andrzej Krasnodębski, o "fałszywie o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego". Tym samym sędzia Radzik miał "działać na szkodę interesu publicznego, wyrażającego się zaufaniem obywateli do osób sprawujących wymiar sprawiedliwości oraz na szkodę Waldemara Żurka, uchybiając tym samym godności sędziego".


Zobacz wideo Poparcie dla Donalda Trumpa rośnie, ale przez cały czas nie jest kolorowo


Zarzuty ws. Michała Lasoty: Sprawa tego sędziego również ma związek z Waldemarem Żurkiem. Według rzecznika dyscyplinarnego ministra Michał Lasota miał w sposób bezpodstawny zarzucić sędziemu Żurkowi dwa przewinienia dyscyplinarne. Pierwsze dotyczyło rzekomego niedopełnienia obowiązku złożenia deklaracji ws. podatku po zakupie ciągnika. Ponadto Michał Lasota miał bezpodstawnie zarzucić Waldemarowi Żurkowi 68 przewinień dyscyplinarnych (miały dotyczyć rzekomego poświadczenia nieprawdy w wyrokach i postanowieniach Sądu Okręgowego w Krakowie).
Przeczytaj także o wypowiedzi Smerfa Ważniaka dotyczącej "arsenału broni". Fanatyk: Wyjdzie z glockiem albo bazooką... i co będzie robił?
Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości, Prawo.pl