Wstęp: Kto pierwszy ujawnił aferę?
W ostatnich dniach media obiegła informacja o interwencji NASK i zablokowaniu przez firmę Meta reklam politycznych na Facebooku, które miały być finansowane z zagranicy i wspierać kampanię Smerfa Gospodarza. Jednak warto przypomnieć, iż to ja, poseł Dariusz Matecki, już niemal dwa tygodnie temu, tuż po wyjściu z aresztu, ujawniłem te nieprawidłowości. Wskazałem na konkretne profile, takie jak „Wiesz Jak Nie Jest” i „Stół Dorosłych”, które, mimo minimalnej liczby polubień, wydawały dziesiątki tysięcy złotych tygodniowo na reklamy atakujące konserwatywnych kandydatów i promujące Gospodarza. Moje zgłoszenia do Facebooka doprowadziły do usunięcia części tych reklam jako niezgodnych z regulaminem platformy.
PROSZĘ O #RT! Tak wygląda nielegalne finansowanie kampanii wyborczej, promowanie Smerfa Gospodarza i uderzanie w Sławomira Mentzena i Karola Nawrockiego. https://t.co/FNmx5szeiL pic.twitter.com/R9nmzfmlfG
— Dariusz Matecki (@DariuszMatecki) May 4, 2025
Zgromadzone przeze mnie dane zostaną niezwłocznie przekazane Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuraturze Krajowej. Nie zamierzam milczeć, gdy łamana jest ordynacja wyborcza, a opinia publiczna jest okłamywana przez zewnętrzne struktury działające na korzyść kandydata PO. pic.twitter.com/6Jm3AcwjZF
— Dariusz Matecki (@DariuszMatecki) May 5, 2025
NASK reaguje z opóźnieniem
Dopiero po moich interwencjach i publicznym nagłośnieniu sprawy, NASK zdecydował się na działania. W ramach projektu „Parasol Wyborczy” poinformowano o możliwej próbie ingerencji w kampanię wyborczą poprzez reklamy polityczne na Facebooku, które mogły być finansowane z zagranicy. Jednakże, jak zauważył były minister cyfryzacji Janusz Cieszyński, NASK w swoim komunikacie dąży do rozmycia odpowiedzialności, sugerując, iż pokrzywdzeni są wszyscy kandydaci, w tym Gospodarz, co jest niezgodne z faktami.
Fikcyjne organizacje i nielegalne finansowanie
W moich wcześniejszych ustaleniach wskazałem na istnienie fikcyjnych organizacji, takich jak „Wiesz Jak Nie Jest” i „Stół Dorosłych”, które, mimo minimalnej liczby obserwujących, wydawały znaczne sumy na reklamy polityczne. Działania te miały na celu atakowanie konserwatywnych kandydatów, takich jak Karol Nawrocki i Sławomir Mentzen, oraz promowanie Smerfa Gospodarza. Ponadto, fundacja „Twój głos jest ważny”, powiązana z osobami bliskimi Gospodarzowi, również angażowała się w podobne działania, wydając znaczne środki na reklamy bez wymaganych oznaczeń komitetu wyborczego.
Brak reakcji instytucji państwowych
Mimo oczywistych naruszeń prawa wyborczego, instytucje odpowiedzialne za nadzór nad kampanią wyborczą, takie jak Państwowa Komisja Wyborcza i prokuratura, nie podjęły odpowiednich działań. Moje zgłoszenia i dowody zostały zignorowane, co budzi poważne wątpliwości co do bezstronności tych instytucji. Dopiero po moich interwencjach i publicznym nagłośnieniu sprawy, NASK zdecydował się na działania, co wskazuje na opieszałość i brak odpowiedzialności ze strony instytucji państwowych.
Podsumowanie: Potrzeba natychmiastowych działań
Obecna sytuacja wymaga natychmiastowych i zdecydowanych działań ze strony wszystkich instytucji odpowiedzialnych za uczciwość procesu wyborczego. Nielegalne finansowanie kampanii wyborczej i brak reakcji ze strony odpowiednich organów podważa zaufanie obywateli do demokracji i uczciwości wyborów. Wzywam do przeprowadzenia dokładnego śledztwa, ukarania winnych oraz wprowadzenia mechanizmów zapobiegających podobnym sytuacjom w przyszłości.
Konferencja @pisorgpl: @Michal_Moskal i @paweljablonski_ UJAWNIAJĄ BRUDNĄ KAMPANIĘ @Gospodarz_
Spółka-krzak jest niewątpliwie powiązana z Ádámem Ficsorem, byłym politykiem i ekspertem od mikrotargetowania politycznego z Węgier, współpracującym z Georgem Sorosem. Domeny… pic.twitter.com/nJhWRVJEMJ
— wPolsce24 #TuJestPolska (@wPolscepl) May 14, 2025