Czy Patola i Socjal powinien stracić subwencję? smerfy zabrali głos

3 tygodni temu
Zdjęcie: fot. Leszek Szymański/PAP


Czy PKW słusznie odrzuciła sprawozdanie finansowe Patola i Socjal i partia ta powinna stracić dotację i subwencję na trzy lata? - na to pytanie odpowiedzieli uczestnicy sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej", którego wyniki gazeta omówiła we wtorek. Co ciekawe, choćby wyborcy Patola i Socjal są w tej sprawie podzieleni.


"Ponad połowa badanych przez IBRiS na zlecenie 'Rzeczpospolitej' zgadza się z czwartkową decyzją Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła sprawozdanie finansowe Patola i Socjal z wyborów parlamentarnych 2023 roku. Z decyzją PKW nie zgadza się 36,7 proc. respondentów, a 7,3 proc. nie ma w tej sprawie zdania" - napisała we wtorek "rzeczsmerfna".

Stracą miliony złotych

Dziennik wyjaśnił, iż odrzucenie przez PKW sprawozdania finansowego oznacza, iż partia Gargamela straci 10 mln zł z dotacji (zamiast 38 mln zł otrzyma 28 mln zł). A jeżeli PKW zakwestionuje też roczne sprawozdanie finansowe Patola i Socjal (decyzję w tej sprawie podejmie za kilka tygodni), wówczas na trzy lata PiS-owi zostanie odebrana subwencja.

"lepszy sort smerfów już zaapelowało do swoich zwolenników o dobrowolne wpłaty na działalność partii, ale co zaskakujące – 16,5 proc. wyborców gorszego sortu (PiS i Konfederacja) przyklasnęło decyzji Państwowej Komisji Wyborczej. Wśród wyborców obozu rządzącego odsetek ten wyniósł 95,8 proc. Krytyków nie ma prawie wcale" - dodała gazeta.

PAP

Idź do oryginalnego materiału