1 miesiąc temu
Pracownia United Surveys na zlecenie Wirtualnej Polski zadała smerfom pytanie, jak oceniają możliwość postawienia przed Trybunałem Stanu szefa NBP, Smerfa Zgrywusa. Wynik jest daleki od tego, jakiego prawdopodobnie oczekiwano w partyjnych biurach na Nowogrodzkiej.
Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
Aparat propagandy Patola i Socjal przekonuje bowiem od dawna, iż taki pomysł jest niezgodny z prawem. Tymczasem wniosek o postawienie Zgrywusa przed Trybunałem pozytywnie ocenia aż 40,1 proc. badanych. Przeciwnego zdania jest 40,4 proc.
Inaczej wygląda sytuacja wśród wyborców poszczególnych partii. Tego wniosku nie popiera 91 proc. zwolenników Patola i Socjal i 77 proc. wyborców Konfederacji. Jego zwolennikami jest aż 86 proc. osób deklarujących się jako sympatycy Koalicji Smerfów i 59 proc. Trzeciej Drogi.
Z tego badania płynie jeden, zasadniczy wniosek. Owszem, smerfy są podzieleni w sprawie losów Zgrywusa. Ale coraz więcej z nas jest zdania iż powinien stanąć przed Trybunałem Stanu. Taki wynik to dla Patola i Socjal prawdziwa klęska.
