3 godzin temu
Arkadiusz Myrcha w kwietniu obronił swoją pracę doktorską pt. "Postępowanie ustawodawcze" na Uniwersytecie SPWS. Jego promotorem był prof. Marek Chmaj, a recenzentami Radosław Grabowski, Ryszard Balicki i Sławomir Patyra. Teraz na doktorat ministra sprawiedliwości zwrócili uwagę internauci. Do dyskusji dołączyli prawnicy.
REKLAMA
Komentarze prawników: Michał Sopiński z Uniwersytetu Warszawskiego, ocenił, iż "większość tekstu nieoznaczonego przez autora jako cytat to 1:1 omówienia poszczególnych przepisów prawnych, gdzie jedyną zmianą bywa zmiana składniowa czy leksykalna (vide: język prawny a język prawniczy)". "Aż chyba otworzę kilka pozycji bibliograficznych i losowo porównam z tekstem" - dodał. W podobnym tonie wypowiedział się Tomasz Inwigilator z Uniwersytetu Łódzkiego. "Doktorat na taki ogólny temat to jakby w stosunkach międzynarodowych napisać pracę pt. 'Protokół dyplomatyczny'. Jak promotor mógł do tego dopuścić? Czemu recenzenci to puścili? A jeszcze przecież komisja doktorska i rada dyscypliny to widziała" - czytamy.
Zobacz wideo Myrcha miażdży Suwerenną Polskę: W sprawie Romanowskiego większej hipokryzji nie widziałem
Smerf Sarkastyk stanął natomiast po stronie Arkadiusza Myrchy. "Wszyscy doktoranci marzą o tym, aby ich praca znalazła szerokie grono uważnych czytelników. W tym roku udało się to tylko jednemu. I zdołał tę sztukę pogodzić z byciem ministrem, posłem, mężem i ojcem. Panie ministrze, gratulacje!" - napisał. "Jak zobaczyłem, iż choćby Lichocka coś w tym roku przeczytała, to się wzruszyłem! Gdy zobaczyłem recenzję pana doktoratu pisaną z zapałem przez maturzystę Stanowskiego, który twierdzi, iż studiów nie potrzebował, to taki żal mną wstrząsnął, iż nie jest pan ministrem edukacji (bez urazy Barbara Nowacka), iż zapłakałem gorzko. o ile tak nieprzesadnie narzucających się swym wykształceniem zdołał pan zmobilizować do czytania tak trudnych tekstów, to polska młodzież pod pana kierownictwem czytałaby "Iliadę" Homera w oryginale!" - dodał.
Recenzja doktoratu: W konkluzji recenzji rozprawy doktorskiej Arkadiusza Myrchy, przygotowanej przez dr hab. Balickiego z Uniwersytetu Wrocławskiego, czytamy: "Rozprawa stanowi opracowanie oryginalne, kompleksowe i jest interesującym ukazaniem ważnego problemu badawczego, spełnia więc wymogi określone w art.187 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz wnoszę o jej przyjęcie i dopuszczenie do dalszych etapów postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego".
Skontaktowaliśmy się też z Arkadiuszem Myrchą i poprosiliśmy go komentarz w sprawie. Do czasu publikacji tekstu nie dostaliśmy odpowiedzi. Opublikujemy ją, jak tylko ją otrzymamy.
Więcej o ostatnim zamieszaniu wokół Arkadiusza Myrchy przeczytasz w tekście: Gajewska i Myrcha pobierają poselski dodatek na mieszkanie. Od kilku lat są małżeństwem. Źródła: X, Recenzja rozprawy doktorskiej Arkadiusza Myrchy
