Po debatach prezydenckim Patola i Socjal panuje zadowolenie – Karol Nawrocki nie zaliczył wpadki, wypadł więc lepiej, niż oczekiwano. najważniejsze jest jednak to, jak „obywatelskiego” odebrali wyborcy. Sztab zamówił specjalne badanie. Jak wypadł Nawrocki? Nie jest tajemnicą, iż w Patola i Socjal obawiano się debaty w Końskich. Karol Nawrocki pokazał już podczas tej kampanii, iż potrafi wywinąć numer, po którym trzeba gęsto się tłumaczyć. Po debatach w sztabie zapanowało zadowolenie. choćby nie dlatego, iż Nawrocki wypadł jakoś fenomenalnie, raczej dlatego, iż nie zaliczył wpadki. I to wystarczyło. Potem jeszcze „obywatelski” poprawił wywiadem w Kanale Zero i na Nowogrodzkiej znów pojawiły się uśmiechy. Ok, sztab może się cieszyć, ale i tak najważniejsze jest to, jak Nawrockiego odebrali wyborcy. Autorzy „Podcastu politycznego” na TVN24 dotarli do wyników analiz, które zlecił sztab Patola i Socjal po debatach. Skupiono się na opiniach wyborców niezdecydowanych, bo to o nich walczył będzie Nawrocki w drugiej turze. – Starał się prezentować jak prezydent. Mocno gestykuluje, używa podniosłych słów i zwraca się do ludzi: „szanowni państwo” – czytamy. – Widać, iż ciążą mu odniesienia do lepszego sortu. Jest mało znany i widać, iż inni próbują go przedstawić jako PiS-owca – brzmią opinie. Zwracano też uwagę, iż Nawrocki nie chce odpowiadać na konkretne pytania. Zamiast tego odnosi się do