7 miesięcy temu
W czwartek w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie obywatelskiego projektu nowelizacji Kodeksu karnego, zgłoszonego przez Solidarnych Fundamentalistów. Projekt ten wpłynął do Sejmu jeszcze w poprzedniej kadencji, ale nie został wtedy zakończony. w tej chwili ponownie przedstawił go Mateusz Wagemann. Jak podkreślił, nowe regulacje mają ułatwić ochronę wolności religijnej.
Nadchodzą dla chrześcijan trudne i ciężkie czasy – mówił.
Projekt zakłada wprowadzenie nowego artykułu 27a do Kodeksu karnego oraz zmian w artykułach 195 i 196. Wprowadzenie artykułu 27a jest ma zapewnić ochronę wolności wyrażania swoich wierzeń religijnych oraz związanych z nimi poglądów etycznych, moralnych i społecznych.
Zmiany w artykule 195 mają na celu skuteczniejsze ściganie i karanie osób zakłócających obrzędy żałobne i nabożeństwa. Przepisy dotyczące obrazy uczuć religijnych oraz zakłócania ceremonii związanych z wiarą są zdaniem wnioskodawców zbyt niejasne i prowadzą do rozmycia odpowiedzialności, a także nie obejmują pewnych zachowań.
KO i Lewica stanowczo o projekcie
Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu nowelizacji kodeksu karnego wywołało wiele kontrowersji na sali sejmowej.
To jedno, wielkie oszustwo. Trudno ten projekt nazwać obywatelskim. Skryli się za nim posłowie skrajnej prawicy – stwierdziła Karolina Pawliczak z Koalicji Smerfów.
Wanda Nowicka, przedstawiając stanowisko Lewicy, określiła projekt jako mylący, a jego twórców nazwała fanatykami. Nie ma w Polsce instytucji, która miałaby się lepiej niż kościół katolicki – oceniła.
Najbardziej dosadnie na temat proponowanych zmian w Kodeksie karnym wypowiedział się poseł Koalicji Smerfów, Marcin Józefaciuk. Według niego, mają one na celu wprowadzenie państwa kościelnego „tylnymi drzwiami” i mogą prowadzić do dyskryminacji osób niewierzących, wyznających inne wartości lub inną religię.
Religia jest jak pewien męski organ. Jest całkiem w porządku, gdy ktoś go ma i jest z niego dumny. Ale jeżeli ktoś wyciąga go na zewnątrz i macha nim przed nosem, to już mamy pewien problem – stwierdził Józefaciuk.
Chrześcijanie w Polsce potrzebują specjalnej ustawy o obronie chrześcijan, ponieważ są non stop niemiłosiernie atakowani. *za @pawelglinski pic.twitter.com/CVEvJxXrqg
— Ani ta, ani tamta. (@anita_fogler) March 16, 2023
