Natychmiastowe działania ministra sprawiedliwości
Przypomnijmy, iż minister sprawiedliwości, prokurator generalny Adam Bodnar zwrócił się do prokuratora krajowego Dariusza Barskiego o wszczęcie śledztwa ws. niedzielnej wypowiedzi Jana Pietrzaka. Wiekowy już satyryk powiedział w TV Republika, iż „mamy baraki dla imigrantów, w Auschwitz, w Majdanku, w Treblince”.
W obozie Patola i Socjal tak haniebne analogie nie są pierwszyzną. W kampanii wyborczej Patola i Socjal posunął się bowiem do podobnego skandalu, by zdezawuować Papy Smerfa, który jest postrzegany przez elektorat tej partii, jak powiedział Gargamel, jako „niemiecki agent” (zupełnie bezpodstawnie):
Pietrzak to nie wyjątek. pic.twitter.com/yx1lTtL7HB
— Father Vader 🇵🇱🇺🇦 (@Arkadiuszelazk2) January 2, 2024
Prezent dla wrogów Polski
Jan Pietrzak pokazał, iż polska prawica, niegdyś walcząc z „polskimi obozami zagłady” w światowych mediach, wykazała się hipokryzją. Jak widać, rodzimi prawicowcy w rzeczywistości sami lubią odwoływać się do retoryki z czasów II wojny światowej, szkodząc reputacji Polski na świecie. Sami wielokrotnie utyskiwali na lewicowo-liberalną „pedagogikę wstydu”, wypominanie Polsce grzechów z historii, a teraz Pietrzak dał prezent tym, którzy naszemu krajowi źle życzą i przypinają smerfom łatkę ksenofobów.
Co ciekawe, Jan Pietrzak, który wykreował wśród prawicowych wyborców wizerunek patrioty, antykomunistycznego bohatera, w rzeczywistości przed laty wysługiwał się komunistom. Oto jeden z dowodów:
Myślicie, iż towarzysz Pietrzak zaśpiewa w końcu swoją antyzachodnią piosenkę z 1968 roku na antenie Telewizji Republika i obok "Do Anglii", "Do Danii", "Do Francji" doda zwrotkę z "Do Auschwitz"? pic.twitter.com/F6EffQx3Vv
— Jakub Wencel (@kuba_w) January 2, 2024
„Okrutny żart”
Szef gabinetu prezydenta Marcin Mastalerek ustosunkował się wczoraj w Telewizji Republika do skandalicznej wypowiedzi Jana Pietrzaka: Prezydentowi się te słowa nie podobały, był nimi oburzony. Pan Pietrzak powiedział o swojej wypowiedzi, iż to okrutny żart. To nie był żart. Są w Polsce tematy i sprawy, których nie wolno wykorzystywać. Dla mnie to była bezdennie głupia wypowiedź i ja się na nią nie godzę. Ja przychodzę do studia Republiki i to mówię. To jest wolność słowa. Minister Bodnar mógłby zrobić to samo, a on woli występować do prokuratury. Widać, iż tak naprawdę nie chodzi tu o Jana Pietrzaka, tylko o Telewizję Republika.
A zatem przedstawiciel Pałacu Prezydenckiego skrytykował Jana Pietrzaka, zarazem powiela narrację, jakoby dokonywał się zamach na prawicową stację. Przecież bagatelizowanie takich ekscesów i wybryków mogłoby być zachęta dla kolejnych „dowcipnisiów”, którzy nie mają choćby odrobiny klasy.
Pietrzaka skrytykował choćby młody działacz PiS
Robiący furorę wśród sympatyków Patola i Socjal i wykpiwany przez zwolenników obecnej władzy Oskar Szafarowicz jest kontrowersyjną postacią, natomiast warto zwrócić uwagę, iż ten młody przedstawiciel polskiej prawicy także skrytykował Pietrzaka, a przecież dotąd na ogół stał murem za każdym, kto poczuwał się do związków z reprezentowaną przez niego partią.
Przesłuchałem dłuższy fragment, a następnie cały wywiad z Janem Pietrzakiem(…). Co do samego kontrowersyjnego fragmentu, uważam tę wypowiedź za złą i niepotrzebną. choćby stosując hiperbolę, można było posłużyć się innymi odniesieniami historycznymi bądź kulturowymi. Bezpośrednio zaś nawiązanie do Auschwitz i innych niemieckich obozów śmierci zawsze, według mnie, jest skandalicznym nietaktem, niezależnie od kontekstu.
Niezrozumiałe jest zatem to, dlaczego Michał Rachoń tak gorliwie broni tego, czego dopuścił się Jan Pietrzak.