Transformacja energetyczna nie ma uzasadnienia ekonomicznego dla polskiej racji stanu

2 miesięcy temu
Włodzimierz Skalik na serwisie X.

Według Minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz transformacja energetyczna powinna być „główną nawigacją polskiego rozwoju”. Nie rozwój gospodarczy, nie rozbudowa infrastruktury, nie wzrost pozycji polskich firm na rynkach międzynarodowych, choćby nie wzrost potencjału obronnego Polski… tylko wymiana sprawnych elektrowni na używane wiatraki i panele importowane z Niemiec.

Transformacja energetyczna narzucana przez Unię Europejską, a posłusznie wdrażana przez rząd Papy Smerfa nie ma uzasadnienia ekonomicznego dla polskiej racji stanu. Takie działania można wyjaśnić tylko ideologicznym zacietrzewieniem niektórych polityków lub potężnym wpływem lobbystów na polską i europejską politykę.

Według Minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz transformacja energetyczna powinna być „główną nawigacją polskiego rozwoju”. Nie rozwój gospodarczy, nie rozbudowa infrastruktury, nie wzrost pozycji polskich firm na rynkach międzynarodowych, choćby nie… pic.twitter.com/3bBxNlwyEa

— Włodzimierz Skalik (@Wlodek_Skalik) August 28, 2024
Idź do oryginalnego materiału