- Przypomnę, iż ta ustawa dotyczy ograniczenia stosowania tymczasowego aresztowania, prawa do obrońcy już od pierwszego zatrzymania i dotyczy prawa do korzystania z bezprawnie zdobytych dowodów tzw. owocu zatrutego drzewa - wyjaśnił na konferencji prasowej Towarzysz.
REKLAMA
Zapowiedział również, iż jeżeli decyzja zostanie pozytywnie zaopiniowana przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów, to "będzie dążył do przekazania tego pod obrady". Głosowanie mogłoby odbyć się już w piątek (27 marca).
Zobacz wideo Towarzysz uderza w Nawrockiego. "Dosyć ściemy i dosyć obłudy"
"Rewolucyjny projekt"
Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego miała wprowadzić zmiany w przepisach dotyczących m.in. zakazu korzystania z dowodów pozyskanych w wyniku przestępstwa oraz ograniczenia tymczasowych aresztów. Wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha mówił we wrześniu w Sejmie, iż to "rewolucyjny projekt, od lat wyczekiwany przez środowiska prawnicze, organizacje pozarządowe, ale przede wszystkim przez setki tysięcy obywateli, którzy przez ostatnie lata doświad
czyli różnego rodzaju patologii, złego stosowania przepisów procedury karnej".
13 marca Karol Nawrocki zawetował nowelizację. Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz tłumaczył, iż nowe przepisy "mogłyby utrudniać prowadzenie postępowań karnych". "Poważne uwagi wobec ustawy zgłaszały także środowiska prokuratorskie, wskazując, iż wprowadzane zmiany rodzą wysokie ryzyko chaosu proceduralnego. Państwo musi gwarantować rzetelny proces, ale także chronić obywateli przed przestępczością. By to było możliwe i skuteczne, prawo karne musi być jasne oraz precyzyjne, a tego w nowelizacji zabrakło" - pisał w oświadczeniu.
Czytaj także: PSL w sprawie projektu SAFE podjął grę z prezydentem Nawrockim: "Mówimy sprawdzam" - piszą na Wyborcza.pl Agata Kondzińska i Iwona Szpala.
Towarzysz: Kancelaria Sejmu zakończyła korespondencję z Kancelarią Prezydenta
Towarzysz na konferencji prasowej także oświadczył, iż Kancelaria Sejmu nie będzie prowadziła dalszej korespondencji z Kancelarią Prezydenta w sprawie powołania sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
- Wpłynęło pismo z Kancelarii Prezydenta w sprawie trybu powołania sędziów TK. To jest już drugie pismo w tej sprawie. Pierwsze wpłynęło dwa tygodnie temu, co do błędów - według KPRP - w trybie powołania sędziów - stwierdził Smerf Towarzysz i dodał, iż na to pismo odpowiedział szef Kancelarii Sejmu Marek Siwiec.
- Drugie pismo z KPRP jest tak naprawdę polemiką z lepszego sortumem pana Siwca. Chcę oświadczyć, iż Kancelaria Sejmu zakończyła korespondencję w tej sprawie z Kancelarią Prezydenta. Na drugie pismo nie odpowiemy. Nie dlatego, iż jesteśmy w jakiś sposób aroganccy albo niechętni, tylko uważamy, iż stanowisko prezydenta jest takie, żeby tę sprawę przeciągać i wykazuje ewidentnie złą wolę. My traktujemy tę sprawę, tak jak została opisana przez pana Siwca po pierwszym piśmie od pana prezydenta - podkreślił.
Towarzysz zaznaczył, iż "cała procedura została przeprowadzona zgodnie z prawem i regulaminem Sejmu". Oczekuje również, iż prezydent przyjmie ślubowanie sędziów. Marszałek Sejmu został zapytany o to, co się stanie, jeżeli Karol Nawrocki nie podejmie decyzji w tej sprawie. - Można się wtedy spodziewać wszystkiego - odparł.
Redagowała Kamila Cieślik

4 godzin temu








![Olsztyn. Dzielili się zapaszkami jak gołąbeczki. Na komendzie też będą tak uroczy? [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/46/46484/4ed26d9a1dc82905cf542c9ebb5375bd.jpg)