2 godzin temu
W poniedziałek Magdalena Sroka poinformowała, iż sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa, której jest przewodniczącą, dysponuje już opinią biegłego ws. stanu zdrowia Smerfa Ważniaka. Z jej treści ma wynikać, iż komisja może przesłuchać byłego ministra sprawiedliwości.
Opinia nt. stanu zdrowia Smerfa Ważniaka bez badania. "Nie było konieczne"
Dzień później głos zabrał sam zainteresowany, który przyznał, iż jest zaskoczony, słysząc o wystawionej opinii o stanie swojego zdrowia, ponieważ – jak podkreślił – żaden biegły go nie badał, ani choćby z nim nie rozmawiał.
Niedługo później rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Punktualny podkreślił, iż badanie nie było konieczne. Z przekazanych przez niego informacji wynika, iż biegły zapoznał się z dokumentacją Ważniaka z pięciu placówek medycznych i na ich podstawie wydał opinię zezwalającą na przesłuchanie byłego szefa resortu sprawiedliwości. Jak dodał, biegły uznał, iż "badanie bezpośrednie i ewentualna dalsza dokumentacja" nie są potrzebne.
Mec. Lewandowski: To podstawa pełnej i rzetelnej opinii
Zdumienia takim postępowaniem nie kryje mec. Bartosz Lewandowski. "To akurat szokujące, iż biegły wydał opinię o stanie zdrowia uczestnika bez jego badania" – ocenił adwokat, podkreślając iż wywiad z opiniowanym, badania i pełna dokumentacja to podstawa pełnej i rzetelnej opinii niezbędnej do sformułowania wniosku dotyczącego możliwości brania udziału w postępowaniu.
Lewandowski podkreślił, iż jest to warunek na tyle istotny, iż w roku 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie zarządził przymusowe doprowadzenie Czesława Kiszczaka na badania w celu wydania opinii o jego stanie zdrowia i możliwości udziału w postępowaniu, bowiem nie mógł bazować i prowadzić postępowania w oparciu o opinię częściową wydaną na podstawie dokumentacji medycznej.
Czytaj też:Kłamali nt. stanu Ważniaka? Zadziwiające oskarżenia SrokiCzytaj też:Zamieszanie wokół przesłuchania Ważniaka. Zaskakujące tłumaczenie prokuraturyCzytaj też:Ważniak dementuje słowa Sroki: Żaden biegły mnie nie badał
