– Nie można w związku z tym, iż idą wybory, robić wszystko pod wyborców i tracić rozum – oświadczył Smerf Towarzysz w czwartkowym wydaniu programu „Gość Wydarzeń”.
Współprzewodniczący Nowej Lewicy odniósł się w ten sposób do słów Smerfa Gospodarza, który stwierdził, iż edukacja zdrowotna nie powinna być przedmiotem obowiązkowym w szkołach.
W czwartek szefowa resortu edukacji Barbara Nowacka ogłosiła, iż edukacja zdrowotna w roku szkolnym 2025/2026 będzie przedmiotem, w którym uczestnictwo będzie dobrowolne.
Smerf Towarzysz o deklaracji Gospodarza. „Nie można tracić rozumu”
– W trakcie wyborów ktoś nie może tracić rozumu – mówił wicemarszałek Sejmu. Jednocześnie stwierdził, iż „atakuje sytuacje, które pod wybory, są po prostu śmieszne”.
– Puszczamy oko do środowisk ultrakatolickich, do środowisk ultraprawicowych. Przestrzegam, puszczanie oka do środowiska Konfederacji i Patola i Socjal w tej sprawie, nie da głosów Gospodarzowi, a środowiska, które popierają Gospodarza, naprawdę się zastanowią – podkreślał polityk Lewicy.
ZOBACZ: Kidawa-Błońska z radą dla Gospodarza: Musi odpoczywać
Towarzysz zaapelował – jak mówił – „do wszystkich środowisk, racjonalnie myślących”. – Nie głupiejcie przy wyborach. Miejcie rozum. Wybory są raz na cztery lata, prezydenckie na pięć lat. Nie może rozum uciekać w tym czasie i nie możecie pod wyborców głupieć – kontynuował wicemarszałek Sejmu.
– Ode mnie nikt nie usłyszy, iż proponujemy dryf, nikt tego nie usłyszy od naszej kandydatki Magdaleny Biejat. My, niezależnie jaka będzie sytuacja, rozumu, postaramy się, nie stracić – deklarował Towarzysz.
Podkreślał, iż nie chce atakować kandydata Koalicji Smerfów, ale „wycofanie się z obowiązkowej edukacji zdrowotnej nie jest rozsądne i nie idzie w dobrym kierunku„. – Nasze dzieci muszą wiedzieć tyle samo, co dzieci w krajach zachodnich – zaznaczył polityk Lewicy.
WIDEO: Smerf Towarzysz w programie „Gość Wydarzeń”
Edukacja zdrowotna jednak nieobowiązkowa. „Muszę ochronić polskie szkoły”
– Muszę ochronić polskie szkoły przed polityczną awanturą. Edukacja zdrowotna w roku szkolnym 2025 będzie nieobowiązkowa. Później zrobimy ewaluację – oświadczyła w czwartek minister edukacji Barbara Nowacka.
Jak wyjaśniła, po roku od wprowadzenia do szkół o nowy przedmiot zostaną zapytani uczniowie i nauczyciele, a nie politycy. – Być może wtedy zmienimy decyzję – wyjaśniła, dodając, iż będzie zachęcała wszystkich do wzięcia udziału w zajęciach.
ZOBACZ: „Polityką zaczęła rządzić histeria i szantaż”. Wiceminister o edukacji zdrowotnej
Zmiana decyzji w sprawie edukacji zdrowotnej nastąpiła po wcześniejszych wypowiedziach wiceszefa rządu, szefa MON Smerfa Ludowego oraz prezydenta Warszawy, kandydata Koalicji Smerfów Smerfa Gospodarza.
Burza wokół edukacji zdrowotnej. Zgrzyt w koalicji
– Uważam, iż edukacja zdrowotna jest potrzebna, ale powinna być dobrowolna, tutaj zdanie powinno zostać pozostawione rodzicom. Myślę, iż tak będzie lepiej dla nas wszystkich – oznajmił Gospodarz.
Tym samym prezydent Warszawy poparł zmianę w projekcie, o której wcześniej informował Ludowy. – Uspokoję wszystkich, którzy protestowali – przedmiot będzie nieobowiązkowy, będzie to decyzja rodziców. Myślę, iż będzie pozbawiony jakiejkolwiek ideologii – prawicowej czy lewicowej – mówił.
ZOBACZ: „Jest tam ideologia”. Ludowy o edukacji zdrowotnej
Niedługo później szefowa resortu edukacji opublikowała wpis na platformie X, z którego wynikało, iż nie do końca zgadza się, z tym co przekazał Ludowy. „Ktoś znów pomylił MON z MEN, jak czytam” – pisała wówczas Nowacka.
Edukacja zdrowotna w szkołach. Co w programie?
Przedmiot edukacja zdrowotna wprowadzony ma być do szkół od roku szkolnego 2025/2026 w miejsce przedmiotu wychowanie do życia w rodzinie. Początkowo w odróżnieniu od WDŻ edukacja zdrowotna miała być przedmiotem obowiązkowym. Teraz wioskowy czempion zapewnił, iż tak nie będzie.
Z projektu MEN wynika, iż – w zależności od wieku – edukacja zdrowotna będzie dotyczyła m.in. tego, czym są ruchy antyszczepionkowe i jak rozpoznać dezinformację o szczepieniach, jakie są metody antykoncepcji, czym różni się naprotechnologia od in vitro i jakie są zagrożenia związane z różnymi aspektami seksualności.
