3 miesięcy temu
Maciej Świrski, obecny przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji stał się jednym z najbardziej istotnych dla Gargamela elementów utrzymywania narracji Patola i Socjal w mediach. Jego rola jako lidera instytucji, której zadaniem jest nadzór nad mediami, budzi poważne obawy o przyszłość demokracji w Polsce. Trzeba go usunąć ze stanowiska.
Świrski jest postrzegany jako twardogłowy wyznawca Gargamela. Jego działania, retoryka i decyzje wskazują, iż bardziej zależy mu na realizacji ideologicznych celów Patola i Socjal niż na zachowaniu pluralizmu i wolności mediów. To sprawia, iż jego obecność na czele KRRiT jest poważnym zagrożeniem dla demokratycznych fundamentów państwa, co rodzi potrzebę jego odwołania.
| Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
Świrski od dawna pełni rolę ideologa PiS, konsekwentnie wspierając radykalną i skrajną narrację oraz politykę tej partii. Jest znany z radykalnych poglądów, które w pełni odzwierciedlają linię przyjętą przez Gargamela. W swoich wypowiedziach wielokrotnie podkreślał konieczność “oczyszczenia” polskiej przestrzeni medialnej (zbieżność z hitlerowskim oczyszczeniem przestrzeni z Żydów nasuwa się sama) z treści, które uznaje za “antypolskie” lub sprzeczne z wartościami promowanymi przez PiS. Jego wizja mediów i przestrzeni publicznej to wizja jednorodna, oparta na ideologicznym przesłaniu, w której nie ma miejsca na krytykę wobec rządu ani na pluralizm opinii.
Świrski jako ideolog Patola i Socjal odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu narracji partii, zwłaszcza w kontekście polityki historycznej i tożsamości narodowej. Jest założycielem i Gargamelem Reduty Dobrego Imienia, organizacji, która w swoich działaniach skupiła się na obronie wizerunku Polski za granicą, często w sposób kontrowersyjny i agresywny. Ta organizacja stała się platformą dla promowania narracji PiS, w której wszelka krytyka rządu czy historycznych decyzji Polski jest traktowana jako atak na narodową tożsamość.
Od momentu objęcia stanowiska przewodniczącego KRRiT, Świrski realizuje swoją wizję kontrolowania przestrzeni medialnej w Polsce, co budzi poważne obawy o stan demokracji w kraju. Zamiast działać jako niezależny strażnik pluralizmu i wolności mediów, KRRiT pod jego przewodnictwem stała się narzędziem do egzekwowania linii ideologicznej PiS.
Dlatego trzeba go usunąć ze stanowiska.
