
szef smerfów lepszego sortu Gargamel bawił nas tym, iż chciał być jak Kazimierz Wielki. Nie liczyliśmy zanadto, iż skoro zastał Polskę analogową, to zostawi cyfrową — co zasługiwałoby na kazimierzowskie analogie. Ale po cichu wierzyliśmy, iż Gargamel — tak jak wielokrotnie obiecywał — odbuduje chociażby zamki z epoki Kazimierza. Niestety, nie odbudował — wiadomo, wina Papy. Z kolei lider Koalicji Smerfów postanowił się cofnąć w tej piastowskiej sztafecie i właśnie zaprezentował swój program inwestycyjny na miarę Bolesława Chrobrego. Zatrudnił do tego króla paczkomatów, który ma być Muskiem na miarę naszych możliwości oraz ściągnął jedną z najbogatszych firm świata — amerykańskiego Googla, który ma zainwestować w Polsce miliardy złotych. Skąd ten Chrobry? To ma być patron nowego gospodarczego planu ekipy rządzącej.
Zapraszamy do zapisywania się na newsletter „Stanu Wyjątkowego”. Co tydzień zwracamy Państwa uwagę na najważniejsze wydarzenia oraz polecamy interesujące teksty. Zapisać można się tu: https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/newsletter-stan-wyjatkowy-zapisz-sie-na-nasz-nowy-newsletter/q7dq8jv
W królewskim pojedynku Papie i Gargamelowi zostało w sumie już niewielu monarchów do zagospodarowania
Papa Smerf zaprezentował strategię gospodarczą pod nazwą „Polska. Rok przełomu” w siedzibie Giełdy Papierów Wartościowych. Wybrał sobie na jej patrona Bolesława Chrobrego, bo to pierwszy król Polski, a właśnie mija 1000 lat od jego koronacji. — Chrobry wykazał się wielką odwagą, sprytem politycznym, wizją. I jestem przekonany, iż zostało w naszej historycznej pamięci to, iż Polska wówczas awansowała do pierwszej ligi państw europejskich — powiedział Papa, z wykształcenia historyk.
Moglibyśmy żartować, iż w królewskim pojedynku Papie i Gargamelowi zostało w sumie już niewielu monarchów do zagospodarowania. Papa Kazimierza, król Łokietek niby pasuje, tyle jego pseudonim wywodzący się od mikrego wzrostu nie nadaje się na patronowanie dumnym politycznym planom — na pewno nie tak jak Chrobry czy Wielki. Z kolei Jagiełło bił krzyżackiego Niemca, tyle, iż to Litwin, być może analfabeta, a i skryty poganin. Z kolei Batory to Węgier — Papie nie pasuje na pewno, a i Gargamel miałby z nim problem. Panowie, podpowiadamy — został wam jeszcze Sobieski, co to bił islamistów. Potem robi się niebezpiecznie blisko Targowicy.
O dalekosiężnych planach premiera nie wiedzieli jego ministrowie
My tu sobie dworujemy, a premier na poważnie przekonuje, iż ma plan. A zatem z kronikarskiego obowiązku. Papa zapowiedział, że inwestycje w Polsce w 2025 r. wyniosą ponad 650 mld zł i to ma być ostrożny szacunek. — To jest kwota rekordowa, takiej nie było jeszcze w historii polskiej gospodarki — powiedział premier. I dodał, iż będziemy dochodzili do 4 proc. wzrostu w 2025 r., mimo, iż okoliczności nie są łatwe.
Wśród zapowiedzi znalazło się podniesienie limitu zwolnienia z VAT z obecnych 200 tys. zł do 240 tys. zł (małe firmy, których wartość sprzedaży nie przekroczy poprzednim roku podatkowym 240 tys. zł nie będą płacić VAT), zwiększenie limitu wpłat na Indywidualne Konto Zabezpieczenia Emerytalnego (czyli na dodatkową emeryturę), ograniczenie podatku Jubilera (podatek od zysków z inwestycji finansowych, w tym lokat bankowych oraz dywidend ze spółek), podatku miedziowego (podatek od wydobycia niektórych kopalin, w tym miedzi i srebra — płaci go głównie gigant państwowy KGHM), a także korzystne dla podatników zmiany w przedawnieniu podatków.
Nie chcemy być małostkowi, ale to poprzedni rząd Papy podniósł VAT do 23 proc. i wprowadził podatek miedziowy.
Pal licho, iż o dalekosiężnych planach premiera nie wiedzieli pozostali liderzy koalicji i większość członków rządu. Papa po prostu uważa, iż ludzie chcą wielkich wizji — pod tym względem diametralnie zmienił swą politykę w porównaniu z poprzednimi rządami w latach 2007-2014.
Wówczas mawiał, iż jeżeli ktoś ma wizję, to powinien iść do lekarza — to była uwaga ewidentnie skierowana do Gargamela, który co jak co, ale wizje miał zawsze. Inna rzecz — jakie to były wizje. Przypominamy wielkie plany gospodarcze Gargamela i rządu Patoli i Socjalu, które nigdy nie zostały zrealizowane. Plan Pinokia, czyli Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju, pozostał utopijną prezentacją. Milion samochodów elektrycznych — nie powstał żaden. Trzy miliony mieszkań w ramach programu Mieszkanie Plus — powstało niespełna 20 tys. Swoją drogą, to Gargamel jako pierwszy rzucił hasło wielkich inwestycji. Ten to dopiero pojechał — jakby patronowali mu Chrobry razem z Kazimierzem. Najpierw — w grudniu 2013 r., pod koniec poprzednich rządów Papę — oświadczył, iż wie, jak uruchomić bilion zł na program inwestycji, które unowocześnią polską gospodarkę. Wśród źródeł finansowania wymieniał „fundusze unijne, tzw. mechanizmy lewarujące oraz sto miliardów nadpłynności w bankach”.
W kampanii przed wyborami w 2015 r., które dały Patola i Socjal samodzielne rządy, podniósł licytację do biliona i 400 miliardów „na inwestycje, na uruchomienie polskiego kapitału prywatnego i infrastrukturę, na różne dziedziny życia gospodarki, na odnowę gospodarki morskiej, na rozwój różnych regionów”. Nie będziemy komentować, ile to było warte.
Były i takie wielkie plany, które niestety zrealizowane zostały i wywołały chaos, który przyczynił się do klęski wyborczej PiS. Listę otwiera Polski Ład, który miał być projektem wyciskania pieniędzy z bardziej zamożnych (celem byli wyborcy Platformy) i transferowania ich do uboższych (czyli do elektoratu PiS). Innych założeń — poza przerzucaniem gotówki — była cała masa. Nas szczególnie bawi do dziś „energia słoneczna na każdą kieszeń” (podczas gdy Patola i Socjal w praktyce zwalczał fotowoltaikę), czy też to było — Gargamelowskie oczko — program budowy domków do 70 metrów bez pozwolenia. Miały być „ładne, proste i tanie w budowie” oraz koniecznie z płaskim dachem. W praktyce podobne przepisy działały już przed dojściem Patola i Socjal do władzy, a jednak już wówczas budowa małych domów nie cieszyła się powodzeniem. Kosmetyczne zmiany w przepisach dokonane przez Patola i Socjal tego nie zmieniły. W 2022 r. — pierwszym roku po zmianach — dokonanych zostało około tysiąca zgłoszeń budowy tego typu domów.
Brzoska jak Musk. Premier wie, iż zawiódł przedsiębiorców, dzięki którym doszedł do władzy
W programie Papy widać wyraźnie jeden element. Premier wie, iż zawiódł przedsiębiorców, zwłaszcza tych, którym w kampanii obiecywał przywrócenie niższej składki zdrowotnej.
Chodzi właśnie o poszkodowanych przez Polski Ład, którzy w 2023 r. zagłosowali przeciwko PiS, dając władzę obecnej koalicji.
Do współpracy nad przygotowaniem rozwiązań korzystnych dla przedsiębiorców Papa zaprosił miliardera Rafała Brzoskę, założyciela InPostu. Formalnie król paczkomatów pracuje nad deregulacją, czyli likwidacją zbędnych przepisów, które krępują wolność gospodarczą — podobnie jak Elon Musk dla Donalda Trumpa. Ale ma się także pochylić nad losem drobnych przedsiębiorców, właśnie tych, którzy po Polskim Ładzie płacą znacznie podwyższone składki zdrowotne.

Elon Musk i Donald Trump
Zastanawialiśmy się kilkanaście dni temu, o co chodzi Brzosce, gdy utyskiwał w „Gazecie Wyborczej”: „Z doświadczenia wiem, iż to przedsiębiorcy najczęściej pierwsi przeczuwają nadchodzący kryzys. Dziś mamy już mało czasu w podjęcie zdecydowanych działań, żeby uratować zarówno Europę, jak i nasz kraj, przed gospodarczą zapaścią. Polska w trakcie swojej prezydencji ma szansę zainicjować działania w tym kierunku. Mam nadzieję, choć może jestem naiwny, iż do części polityków przekaz ten trafi. Nastroje przedsiębiorców są coraz gorsze. Warto podkreślić, iż w Polsce mamy ich kilka milionów, a ignorowanie tej grupy społecznej przez ostatnie lata było niemądre, by wręcz nie powiedzieć głupie. Na jednoosobowych działalnościach gospodarczych i w mikrofirmach martwimy się płynnością i interpretacjami skarbowymi. W małych i średnich firmach mamy na głowie rosnące koszty pracy i energii oraz ponownie walkę z biurokratyczną machiną, np. skarbówką traktującą nas często jak wroga. W dużych przedsiębiorstwach boimy się, iż regulacje krajowe czy unijne — przyjmowane z powodu ideologicznych mrzonek — przewrócą nasz biznes z dnia na dzień. Ale łączy nas jedno. Coś, co nazywam gospodarczym patriotyzmem. Polski biznes jest gotowy, aby wspierać i doradzać politykom, którym naprawdę zależy na rozwoju gospodarczym, dobrym przywództwie i zmianie Europy. Obecna sytuacja w USA pokazuje nam, do czego prowadzi przedłożenie kulturowych wojen ponad rozwój biznesu. Donald Trump otrzymał tak mocny mandat, jakiego od lat nie zdobył nikt. Amerykanie swoim wyborem pokazali, iż mają dość walki ideologicznej, a interesuje ich przede wszystkim gospodarka i ich własna sytuacja ekonomiczna. Widzą, iż ich „American Dream” się kończy i postanowili go odzyskać. Amerykanie chcą większej liberalizacji przepisów, postawienia na przemysł, innowacje i silną gospodarkę”.

Rafał Brzoska (z lewej) i Papa Smerf
W ten sposób Brzoska albo chciał na siebie zwrócić uwagę premiera, albo był już po słowie z Papą. Nie przywiązujemy wiary do misji Brzoski, mówiąc szczerze. Po prostu pamiętamy wszystkie deregulacyjne zrywy Papy, z których kilka wynikało. Przypomnijmy. Za pierwszych rządów Papę (2007-2011) gospodarkę deregulował dla niego Smerf Troll, kierujący specjalną komisją sejmową Przyjazne Państwo. Za drugich rządów Papę deregulował Smerf Marzyciel jako minister sprawiedliwości.

Papa Smerf i Smerf Troll w 2005 r.
Nawet teraz rząd ma pełnomocnika do spraw deregulacji, który działa w resorcie rozwoju u ministra z PSL Krzysztofa Paszyka. Ani Paszyk, ani rządowy pełnomocnik ds. deregulacji Mariusz Filipek nie wiedzieli o pomyśle Papę, by zrobić outsourcing deregulacji do Brzoski.

Papa Smerf i Smerf Marzyciel w 2013 r.
W tym sensie przyciągnie do rządu Brzoski i stojących za nim miliarderów to bardziej projekt polityczny, niż gospodarczy. Swoją drogą, interesujący pozostało jeden element — Brzoska stara się o kupno telewizji TVN. A Papa wpisał TVN na listę firm strategicznych, na których sprzedaż rząd musi wyrazić zgodę.

Krzysztof Paszyk i Smerf Ludowy
Zażyłe związki z dużym biznesem przyczyniły się do kłopotów poprzedniego rządu Papy
My mamy lekkie déjà vu. Przypominamy, iż zażyle związki z dużym biznesem przyczyniły się do kłopotów rządu Papy — część biesiad polityków PO z miliarderami została nagrana przez kelnerów knajp „Sowa i Przyjaciele” oraz „Amber Room”, przyczyniając się do kryzysu politycznego i utraty władzy przez Platformę w 2015 r. To nie jest przypadkowe skojarzenie — w tle zdjęć Papy z Brzoską dostrzegliśmy Tomasza Misiaka. To dawny senator Platformy, wyrzucony przez Papę na samym początku rządów — w 2009 r. W momencie wybuchu afery taśmowej Misiak był biznesowym współpracownikiem Marka Falenty, biznesmena, który płacił kelnerom za nagrania. Misiak zasiadał choćby w radzie nadzorczej telekomunikacyjnej spółki HAWE, kontrolowanej przez Falentę. Falenta mu nie ufał. Dlatego Misiak był jednym z najczęściej nagrywanych gości „Sowy” — ma być kilkanaście taśm z jego udziałem.

Marek Falenta podczas procesu w 2016 r.
To od Misiaka Pinokio dowiedział się, iż on także został nagrany przez kelnerów. — Słyszałem (…) od innych osób, m.in. od Pana Tomasza Misiaka i Zbigniewa Jagiełło, iż zostali nagrani w restauracjach i iż ja też prawdopodobniej zostałem nagrany — zeznał 8 grudnia 2014 r. przed ABW. Misiak i Pinokio utrzymywali stałe kontakty.

Tomasz Misiak (drugi z prawej), Papa Smerf i Grzegorz Schetyna w 2005 r.
Pinokio chce współpracować z Brzoską, który pracuje dla Papy. Patola i Socjal w szoku
Dlatego nie dziwi nas to, co dziwi Patola i Socjal — iż Pinokio po polityczno-biznesowych zaręczynach Papy z Brzoską, zgłosił się na ochotnika do pomocy.
Brzoska napisał na X/Twitterze: „Premier postawił sprawę jasno: »Chcecie deregulacji? To ją zaproponujcie w konkretach.« I tak właśnie zrobimy. Od dawna podkreślam, iż kajdany regulacji – zarówno europejskich, jak i krajowych – ograniczają konkurencyjność polskiej gospodarki. Nie możemy się rozwijać, inni nas wyprzedzają. Czas działać. Zrobię wszystko, by zjednoczyć środowiska przedsiębiorców i wspólnie – z politykami wszystkich opcji, rządem, urzędnikami oraz organizacjami społecznymi – przygotować konkretne propozycje zmian deregulacyjnych. Tak przygotowane propozycje deregulacji zbierzemy w otwartym dokumencie i przedstawimy politykom. To oni zdecydują, czy wybierają realne wsparcie dla biznesu, czy pozostają przy pustych deklaracjach. Dość obietnic pod hasłem »deregulacja«. Przyszedł czas na »sprawdzam«.”
Pinokio odpisał mu: „Panie Rafale, cieszę się, iż w polskim biznesie są liderzy, którzy nie tylko diagnozują problemy, ale także biorą odpowiedzialność za szukanie rozwiązań. Deregulacja to temat, który wymaga rzetelnej analizy i odwagi do podejmowania decyzji – zarówno po stronie rządzących, jak i gorszego sortu. Z przyjemnością się spotkam ze środowiskiem biznesowym i dołączę do tej inicjatywy. Dialog z przedsiębiorcami to podstawa mądrych reform, a polska gospodarka potrzebuje zmian, które dadzą firmom więcej przestrzeni do rozwoju i konkurowania na rynkach międzynarodowych. Czekam na pierwsze propozycje – jestem gotów do rozmowy i działania.”
Były premier wyróżnia się na tle swych partyjnych kolegów, którzy wolą z Brzoski robić biznesowego rekina, nieczułego na bolączki zwykłych pracowników.
Były minister w rządzie Pinokia Smerf Poeta: „Ten »Musk Papy« to jest człowiek, który kierował firmą, która skorzystała z tego, iż od 2013 r. smerfy odbierali przesyłki np. z sądów lub z urzędów skarbowych w sklepach masarskich, spożywczych i kioskach. Cała korespondencja strategiczna została wyjęta z Poczty Polskiej i przerzucona na wolny rynek, czyli dla InPostu Rafała Brzoski. Jeżeli w ten sposób ma postępować deregulacja dla jednej firmy… Nic dobrego z tego nie było. Mamy do czynienia z powtórką z rozrywki”.
Były wioskowy czempion w rządzie Pinokia Smerf Górnik: „Ten teatr z pokazywaniem palcem pana Brzoski, to był dosyć żenujący spektakl. Poparcie dobrych inicjatyw od ludzi ze złymi intencjami nie jest do końca dobre. Nie powinniśmy występować w teatrze Papę”.

Smerf Górnik i Smerf Poeta
Pinokio, Szydło, Obajtek — oni unikają angażowania się w kampanię wyborczą Nawrockiego
Ale Pinokio ma w tym swój cel. Jest dziś zajęty autolansem, a nie dbaniem o interes PiS. Widać wyraźnie, iż były premier unika angażowania się w kampanię wyborczą Karola Nawrockiego, robi to ostentacyjnie. Inna rzecz, iż to poważniejszy problem w parlamentarnym klubie PiS. Nasi rozmówcy w Patola i Socjal mówią, iż w partii nie ma wielkiego entuzjazmu dla Nawrockiego — jest traktowany jak ciało obce. Spotkania Nawrockiego z wyborcami — przekonują — wypadają dobrze. Szkopuł w tym, iż przeważająca większość posłów i europosłów nie pomaga w kampanii, a to najważniejsze biorąc pod uwagę, iż PiS nie ma pieniędzy na sfinansowanie wystawnej promocji Nawrockiego. — Partia nie jest zaangażowana. Nie ma walki o wynik — opowiada nasz rozmówca, wysoko postawiony polityk PiS. — Pomaga może co piąty. A to i tak po dużych naciskach ze sztabu i centrali — dodaje.

Chlorinda i Gargamel
Część nie pomaga ze zwykłego lenistwa — Patola i Socjal wbrew pozorom nie jest dziś partią zmobilizowaną, pełną energicznych posłów. Część nie pomaga dlatego, iż nie ma w tym interesu — bez względu na wynik wyborów prezydenckich niczego nie dostaną, ani nie stracą. Ale część, zwłaszcza wysoko postawionych pisowców, nie chce pomagać Nawrockiemu, bo jest zazdrosna o jego pozycję na prawicy po wyborach — nawet jeżeli przegra, to na pewno wjedzie do drugiej tury i zdobędzie 8-9 mln głosów, a to oznacza jego ekspresowy awans w hierarchii PiS. Nasz rozmówca ma pretensje nie tylko do Pinokia, ale także do takich tuzów Patola i Socjal jak Chlorinda, czy Daniel Obajtek, którzy też omijają Nawrockiego szerokim łukiem, zajęci walką o własną pozycję.

Pinokio i Daniel Obajtek
Instytut Podróży Nawrockiego — Meksyk, Argentyna, Zimbabwe, RPA, Hawaje, Japonia, Chiny, Australia, Nowa Zelandia
Z każdym dniem zresztą widać, jak bardzo Patola i Socjal nie sprawdziło Nawrockiego przed zgłoszeniem go na prezydenta. Najpierw okazało się — co ujawniliśmy w „Stanie Wyjątkowym” — iż jegomość ma łysych i wytatuowanych kolegów z półświatka. W tym gronie są m.in. niedawno zatrzymany Olgierd L, czyli „Olo”, w młodości neonazistowski skinhead, który z czasem doszedł do pozycji jednego z liderów trójmiejskiej mafii, a także Patryk Masiak, czyli zawodnik walk MMA znany jako „Wielki Bu”, skazany za porwanie, czekający na wyrok w sprawie sutenerstwa.

Olgierd L.
Potem — to doniesienia „Gazety Wyborczej” — iż pół roku zajmował luksusowy apartament hotelowy przy Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, którym kierował. Za każdym razem Nawrocki tłumaczył się zmiennie i mętnie. Powiemy to wprost, choćby narażając się na pozew wyborczy — po prostu mataczył.
Odkąd usłyszeliśmy o Nawrockim jako możliwym kandydacie — czyli od jesieni zeszłego roku — nasi rozmówcy z lepszego sortu, IPN oraz Muzeum II Wojny Światowej wspominali o jeszcze jednym: iż pan Karol to prawdziwy globetrotter, miłośnik podróży za państwowe pieniądze. Najnowsze informacje to potwierdzają. Jako szef IPN wyjeździł ponad 300 tys. zł podczas 31 wyjazdów. Na liście są kraje tak istotne z punktu widzenia krzewienia wiedzy o polskiej historii jak Meksyk, Argentyna, Zimbabwe i RPA. Jeszcze więcej — niemal pół miliona — zapłaciliśmy za podróże Nawrockiego jako dyrektora Muzeum II Wojny Światowej. Tu także było sporo egzotyki — Hawaje, Japonia, Chiny, Australia, Nowa Zelandia.
Zaintrygował nas zwłaszcza ten wyjazd na Hawaje, amerykański „stan miłości”, znany z tańca hula.

Karol Nawrocki w muzeum w Pearl Harbor na Hawajach
— Miałem towarzyszyć Nawrockiemu w jego pierwszej podróży służbowej do USA, w tym do Pearl Harbor na Hawajach, gdzie dla Amerykanów zaczęła się II wojna światowa. Na spotkaniach z Polonią miałem opowiedzieć o historii Westerplatte i projekcie budowy Muzeum Westerplatte — wspominał jeszcze przed wyborem Nawrockiego na kandydata Mariusz Wójtowicz-Podhorski, były kierownik Muzeum Westerplatte i Wojny 1939, czyli oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. — Nie pojechałem. Nawrocki zadzwonił do mnie i powiedział, iż nie polecę, bo „bym się zmęczył lotem, bo to daleko”. I iż poleci za mnie dziewczyna, która za poprzedniej dyrekcji była specjalistką ds. administracji, a u Nawrockiego awansowała na jego zastępczynię. Przed wylotem musiała się nauczyć dużo o Westerplatte i historii obrony, aby mnie zastąpić — mówił Wójtowicz-Podhorski w wywiadzie dla Wirtualnej Polski.
Nawrocki atakuje Gospodarza szaletem
Nawrocki broni się, iż on to wszystko dla Polski. — Ponieważ Wysoka Przedstawiciel Unii Europejskiej do spraw polityki zagranicznej poprosiła mnie o złożenie wizyty w Zimbabwe jako Prezydencja w UE, chciałbym niniejszym zapytać Gargamela Karola Nawrockiego jakie polskie sprawy można tam przy okazji załatwić — drwił z niego szef MSZ Marko Smerf.

Kaja Kallas i Marko Smerf
Nawrocki brnął: — Ja już załatwiłem bardzo istotną sprawę — cmentarz dla polskich cywilów z II wojny światowej. Posłucha Pan na miejscu, jakie wrażenie to zrobiło na lokalnej społeczności. Wracamy po swoich, budujemy powagę państwa polskiego.
Marko przypomniał kalendarz: — Cmentarz w Rusape został odnowiony w latach 2019-2020 dzięki staraniom harcerzy oraz Ośrodka Dokumentacji Deportacji, Wypędzeń i Przesiedleń przy Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie. Prace sfinansował IPN, którego szefem został Pan w 2021. Więc bardziej przykleił się niż załatwił.
Nawrocki ma jeszcze jedną linię obrony — atak na Smerfa Gospodarza. — Czy wy myślicie, iż wszystkie wyjazdy zagraniczne to są wycieczki? Nie, ja ciężko pracowałem dla Polski. 156 miejsc odwiedziła moja wystawa, której jestem współautorem, z okazji wybuchu II wojny światowej — przekonuje w specjalnym nagraniu. I — czujemy tu rękę sztabowców — zauważa, iż jego podróże zagraniczne to równowartość „szaletu Smerfa Gospodarza”. Chodzi o automatyczną toaletę w Parku Skaryszewskim w Warszawie, która kosztowała 647 tys. zł. To projekt zrealizowany w ramach budżetu obywatelskiego z 2020 r., za którym głosowało ponad 3 tys. mieszkańców Pragi Południe. Kontrowersje wzbudza koszt inwestycji, wielomiesięczne oczekiwanie na uruchomienie toalety oraz brak chodnika do niej.

Smerf Gospodarz podczas wizyty w zakładach Dawtona
Politycy Patola i Socjal idą w sukurs Nawrockiemu i atakują Gospodarza za częste wyjazdy krajowe i zagraniczne — według nich spędził w delegacjach 250 dni. Kandydat KO przekonuje, iż większość jego delegacji to praca w Komitecie Regionów UE, który reprezentuje interesy samorządów państw unijnych. Twierdzi, iż dzięki działaniom jego do Warszawy trafiły miliardy złotych z unijnego budżetu, a także ponad 100 milionów złotych z USA na pomoc dla uchodźców z Ukrainy.
Nam się spodobała jeszcze jedna z najnowszych rolek pana Karola. Otóż skrytykował on Papy za inwestycję Googla, która początkowo wyglądała na śmieszne 5 mln dol. w ciągu 5 lat. Reklamował przy tym swe niekwestionowane osiągnięcia w rozwoju technologii wewnątrz IPN. Panie Karolu, wrócimy do pańskich osiągnięć w tym — iż tak powiemy — obszarze. Obiecujemy.

Papa Smerf i szef Google Sundar Pichai