https://x.com/DylanByers/status/1859717335155970462
-- WODA OPADŁA, ZOSTALIŚMY SAMI - OKŁADKA FAKTU.
-- “NIEZALEŻNIE OD WYNIKU KOALICJA BĘDZIE W TYCH WYBORACH JAK JEDNA PIĘŚĆ”. Papa O PRAWYBORACH - 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/11/22/
-- MOSBACHER, CZĘSTY GOŚĆ CAMPUSU, NIE BEZ ZNACZENIA, DOBRA ZNAJOMA DONALDA TRUMPA - DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “- Smerf Gospodarz umie nawiązywać relacje z Republikanami i Demokratami. Ja go osobiście uważam za przyjaciela - powiedziała w TVP Info była ambasadorka USA w Polsce Georgette Mosbacher, częsty gość Campusu – i, co nie bez znaczenia, dobra znajoma Donalda Trumpa. A wypada zauważyć, iż Amerykanie, niezależnie od kolorów partyjnych, nie pałają miłością do Marko Smerfa, bo jest mocno asertywny w relacjach z administracją USA”.
-- Papa BOI SIĘ NIEZALEŻNEGO PREZYDENTA Gospodarza - DALEJ WIELOWIEYSKA W GW: “Owszem, jest niekwestionowanym liderem największej partii rządzącej, ale historia III RP pokazuje, iż gdy jakiś polityk wchodzi do Pałacu Prezydenckiego, to nagle rośnie we własnym mniemaniu, buduje swoją autonomię i żąda, by liczyć się z jego zdaniem. I zaczyna stawiać warunki, a to z kolei prowokuje animozje. I może uprzykrzać życie liderowi, bo ma warunki pozwalające wybijać się na niezależność, z prawem weta włącznie”.
-- DONALD CHCE, ABY NIKT NIE ZAPOMNIAŁ, KTO JEST LIDEREM - WIELOWIEYSKA CYTUJE POLITYKA PO: “– Po prostu Donald chce, aby nikt nie zapomniał, kto jest liderem. I dobrze, bo chaos i brak decyzyjności to najgorsze, co może nas spotkać – słyszę w KO”.
-- OBÓZ MarkoEGO ZAŚ PRZYPOMINA, ŻE KAMALA HARRIS TEŻ MIAŁA DOBRE SONDAŻE - JESZCZE WIELOWIEYSKA W GW: “Obóz Markoego zaś przypomina, iż Kamala Harris też miała dobre sondaże, a jednak przegrała, i iż w drugiej turze różnica między Markom a Gospodarzem w starciu z politykiem lepszego sortu nie jest taka duża. A szef MSZ ma większe szanse na pozyskanie wyborców centroprawicowych”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31480271,na-ile-znam-donalda-to-mu-rece-opadly-Papa-jest-poirytowany.html
-- PRAWYBORY w KS W PIĄTEK, WYNIKI W SOBOTĘ. MOGŁY BYĆ TEATREM, OKAZAŁY SIĘ STARCIEM NA SERIO - AGNIESZKA KUBLIK I IWONA SZPALA W GW: “Spytaliśmy Markoego i Gospodarza o ostatni przekaz do członków partii przed głosowaniem. "Mam lepszą dynamikę i większe szanse na zdobycie głosów na prawo od nas" - odpowiedział nam Marko. "Mój potencjał wzrostu i zdolność mobilizacji są znacznie większe" - brzmiała odpowiedź Gospodarza”.
-- GW PISZE WIĘCEJ O SKŁADZIE KOMISJI WYBORCZEJ W KO: “Szefową komisji jest Dorota Niedziela, wicemarszałkini Sejmu z Platformy, która posłała też do komisji Monikę Wielichowską wicemarszałkinię Sejmu i szefa klubu Zbigniewa Konwińskiego. Nowoczesną reprezentuje warszawski radny Sławomir Potapowicz, Zielonych – posłanka Sasetka, a Inicjatywę Polską eurodeputowany Smerf Reporter. W komisji są też przedstawiciele obu kandydatów. Smerfa Gospodarza reprezentuje Wioletta Paprocka-Ślusarska, dyrektorka gabinetu prezydenta w warszawskim ratuszu i szefowa sztabu KO w poprzednich wyborach. Przedstawicielką Marko Smerfa została Marta Golbik, posłanka i wiceszefowa klubu KO”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31483008,koniec-prekampanii-w-ko.html#S.TD-K.C-B.1-L.1.duzy
-- W PIERWSZEJ TURZE SZEF MSZ MIAŁBY GORSZY WYNIK NIŻ PREZYDENT WARSZAWY, ALE przez cały czas LEPSZY OD KANDYDATA Patola i Socjal - SONDAŻ UNITED SURVEYS DLA WP: “Jak wynika z badania - 35,8 proc. osób oddałoby głos na Smerfa Gospodarza, a 27,8 proc. - na kandydata PiS. Takie rozstrzygnięcie oznacza oczywiście drugą turę wyborów prezydenckich, do której weszliby kandydaci Koalicji Smerfów oraz lepszego sortu. W pierwszej turze szef MSZ miałby gorszy wynik niż prezydent Warszawy, ale przez cały czas lepszy od kandydata PiS. Marko Smerf mógłby liczyć na 32,3 proc. głosów. Kandydat Patola i Socjal w tym układzie zyskałby i zdobyłby 28,9 proc.”
-- Gospodarz MOCNIEJ, ALE OBAJ KANDYDACI KO WYGRYWAJĄ DRUGĄ TURĘ - W SONDAŻU UNITED SURVEYS DLA WP: “Gdyby na liście z ramienia Koalicji Smerfów w II turze znalazł się Smerf Gospodarz, wygrałby z kandydatem PiS, zdobywając 58,5 proc. głosów w stosunku do 39,2 proc. 2,3 proc. badanych odpowiedziało "nie wiem/trudno powiedzieć". Gdyby w II turze z kandydatem Patola i Socjal zmierzył się Marko Smerf, także miałby wygraną w kieszeni. Zagłosowałoby na niego 54,9 proc. badanych (o 3,6 proc. mniej niż na Smerfa Gospodarza). Kandydat Patola i Socjal mógłby liczyć na 42,4 proc. głosów (o 3,2 proc. więcej niż w przypadku starcia z Smerfem Gospodarzem). W tym wariancie 2,7 proc. ankietowanych odpowiedziało "nie wiem/trudno powiedzieć".
https://wiadomosci.wp.pl/rafal-Gospodarz-kontra-radoslaw-Marko-mamy-najnowszy-sondaz-prezydencki-7095048000330304a
-- Marko TYCH PRAWYBORÓW W Koalicji Smerfów NIE WYGRA. ALE SZEF MSZ POKAZUJE IMPONUJĄCĄ WOLĘ WALKI - JACEK GĄDEK W X:
https://x.com/JacekGadek/status/1859873076139143623
-- LEX SUTRYK. PREZYDENCI ZNÓW CHCĄ DORABIAĆ W MIEJSKICH SPÓŁKACH, AKTYWIŚCI O PAZERNOŚCI - ANNA KOLET-ICIEK W GW: “Nie ma naszej zgody na Lex Sutryk. Samorząd to nie dojna krowa, miasto to nie partyjne koryto - mówią aktywiści miejscy. Ci z Krakowa wysłali w tej sprawie list do prezydenta Aleksandra Miszalskiego i zapowiadają petycję do marszałka Sejmu. Nie chcą przywrócenia możliwości zasiadania prezydentów miast w radach nadzorczych spółek miejskich. - Widać, iż pazerność samorządowców na publiczne stołki jest bardzo duża. Przypomina to osiem lat rządów Patola i Socjal - ocenia krakowski aktywista”.
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,31483277,lex-sutryk-prezydenci-miast-znow-chca-dorabiac-w-miejskich.html
-- PATOLOGIA W SAMORZĄDACH, TAK PREZYDENCI MIAST MASOWO DORABIALI W RADACH NADZORCZYCH. przez cały czas CHCĄ TO ROBIĆ - JACEK HARŁUKOWICZ W ONECIE: “Sprawa Collegium Humanum i niedawne zatrzymanie prezydenta Wrocławia Jacka Sutryka unaoczniła jeszcze jedną, toczącą samorządy patologię: masowe dorabianie przez włodarzy miast i miasteczek w spółkach należących do ich kolegów z innych gmin. I choć wiosną tego roku proceder został ukrócony, samorządowcy znów chcą w nich zasiadać. (...) Z powodu powszechności proceder zyskał już choćby przydomek "samorządowego Erasmusa" na podobieństwo programu międzynarodowej wymiany uczącej się młodzieży. (...) Z zarządu Związku Miast Polskich tylko dwie osoby bez rad nadzorczych”.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/samorzadowy-erasmus-tak-prezydenci-miast-masowo-dorabiali-w-radach-nadzorczych/
-- PAN STRACI, PANI STRACI, MY STRACIMY. NIŻSZA SKŁADKA ZDROWOTNA TO ROZBÓJ NA PRACOWNIKACH - KASIA BIELECKA W GW: “W telegraficznym skrócie - więcej pieniędzy zostanie w kieszeniach przedsiębiorców. To jedno. Ale to oznacza też, iż bycie w Polsce na etacie stanie się coraz mniej opłacalne. A przy tym, iż koszty związane z systemem ochrony zdrowia nieproporcjonalnie bardziej spoczywać będą na barkach pracowników i pracownic”.
-- OBECNA SYTUACJA JEST WIĘC TYM BARDZIEJ NIEBEZPIECZNA DLA KOBIET, BO W KOŃCU TO WŁAŚNIE BĘDĄC NA UMOWIE O PRACĘ MOGĄ ONE ZE SPOKOJEM PLANOWAĆ RODZINĘ - DALEJ BIELECKA W GW: “B2B zamiast etatu sprawdza się do czasu, kiedy jesteśmy młodzi, w pełni sprawni i nie korzystamy często z usług publicznych, takich jak szkoła czy szpitale. Oraz kiedy nie planujemy dzieci. Obecna sytuacja jest więc tym bardziej niebezpieczna dla kobiet, bo w końcu to właśnie będąc na umowie o pracę mogą one ze spokojem planować rodzinę i poświęcić czas dziecku”.
https://wyborcza.biz/biznes/7,159911,31480962,pan-straci-pani-straci-my-stracimy-nizsza-skladka-zdrowotna.html
-- NOWOGRODZKIEJ NIE BĘDZIE STAĆ NA PODMIANKĘ - JACEK GĄDEK O KULISACH DECYZJI Patola i Socjal - PISZE W NEWSWEEKU: “Z Nowogrodzkiej słychać, iż Gargamel nie ma żadnego planu na podmianę kandydata - chce postawić na jednego konia i z nim dojechać do drugiej tury. — Nie będzie żadnej podmianki. Będzie już gwałtownie ogłoszony kandydat. gwałtownie zebrane podpisy w imponującej liczbie. Zbieranie pieniędzy na kampanię. Nas nie będzie stać na podmiankę — mówi polityk tej formacji”.
-- NIE ROZBIĆ Patola i Socjal OD WEWNĄTRZ, DLATEGO KACZYŃSKI MUSIAŁ SIĘ COFNĄĆ WS Poety - DALEJ GĄDEK: “Wybór kandydata Patola i Socjal wcale nie był podyktowany tym, aby wybrać człowieka o największych szansach. Po pierwsze ten kandydat nie może rozsadzić Patola i Socjal od środka. I to jest powód, dla którego Gargamel musiał się cofnąć”.
-- TRWA UBIGOSOWANIE W Patola i Socjal - DALEJ GĄDEK: “Dziś wiele wskazuje, iż decyzja na Nowogrodzkiej się już w zasadzie utarła. To "ucieranie decyzji" — sięgając do poetyki Smerfa Myśliwego: "ubigosowanie" — polega na tym, iż ma się stać oczywista, optymalna dla wszystkich na szczytach PiS. Gargamel nie chciał forsować kogoś, ale nakłonić wszystkich do jednej kandydatury”.
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/telenowela-z-kandydatem-pis-dobiega-konca-karol-nawrocki-napalony-na-start/q1l21l5
-- MEDIA PUBLICZNE NA ŁASCE RZĄDu Papy? MINISTERSTWO FINANSÓW NIE CHCE UJAWNIĆ PLANU FINANSOWANIA - AGNIESZKA KUBLIK W GW: “Wiceminister kultury Andrzej Wyrobiec twierdzi, iż ma zapewnienie ministra finansów, iż pieniądze na media publiczne się znajdą. Ale nas ministerstwo finansów z pytaniem, skąd pieniądze na te media, odsyła do... ministerstwa kultury. Czy rząd ma w ogóle jakiś plan?”
https://wyborcza.pl/7,75398,31483596,media-publiczne-na-lasce-rzadu-Papy-ministerstwo-finansow.html
-- NASTĄPIŁY ZMIANY NA RYNKU MAŁŻEŃSKIM, KTÓRE OSŁABIŁY POZYCJĘ NEGOCJACYJNĄ MĘŻCZYZN - TA FRUSTRUJĄCA SYTUACJA TŁUMACZY MASOWE POPARCIE BIAŁYCH MĘŻCZYZN DLA HASEŁ ANTYLIBERALNYCH - PROF. RADOSŁAW MARKOWSKI W GW: “Równolegle nastąpiły też zmiany na rynku małżeńskim, które osłabiły pozycję negocjacyjną mężczyzn w relacjach płciowych i wpływie na potomstwo. Ta frustrująca sytuacja tłumaczy masowe poparcie białych mężczyzn dla haseł antyliberalnych czy wręcz autorytarnych. Zbiorowość „nowych przegranych" w USA jest słabo reprezentowana przez obie partie. Jednak spryciarz Trump zdołał ich zmobilizować i przekonać do siebie. Ci ludzie w przeszłości nie głosowali lub byli mało aktywni politycznie, skłaniając się ku jednej z dwóch partii. W 2024 roku stali się po prostu "trumpistami", nie "republikanami".
-- MŁODZI WYBORCY, ZATROSKANI O PRZYSZŁOŚĆ, NATURĘ I STAN PLANETY, SĄ ZMARGINALIZOWANI, GDYŻ W DEMOKRACJACH, W TYM W USA, DŁUGOŚĆ ŻYCIA SKOKOWO WZROSŁA - DALEJ PROF. MARKOWSKI W GW: “Nałożyły się na to procesy demograficzne, które zagrażają systemom emerytalnym i powodują, iż starsze, liczniejsze pokolenia nieproporcjonalnie silnie wpływają na decyzje polityczne. Młodzi wyborcy, zatroskani o przyszłość, naturę i stan planety, są zmarginalizowani, gdyż w demokracjach, w tym w USA, długość życia skokowo wzrosła”.
-- WYBORY W USA W 2024 ROKU SYGNALIZUJĄ, ŻE PROJEKTY POLITYCZNE OBECNEJ LEWICY ZAWIODŁY I ŻE KONIECZNY JEST NOWY ZWROT - KONKLUZJA PROF. MARKOWSKIEGO W GW: “Wybory w USA w 2024 roku sygnalizują, iż projekty polityczne obecnej lewicy zawiodły i iż konieczny jest nowy zwrot, prowadzący do politycznego uwzględnienia – różnie skonfigurowanych – przegranych. Co więcej, innowacje te powinny współgrać z narastającym oczekiwaniem młodych, by kwestie zagrożeń epoki Antropocenu i przyszłości planety powiązać z czynnikami ekonomiczno-tożsamościowymi”.
https://wyborcza.pl/7,75968,31479242,trumpizm-znak-nowej-epoki-wnioski-z-wyborow-w-usa.html
-- URODZINY: Waldemar Kuczyński, Tomasz Gruszecki, Barbara Czaplicka, Małgorzata Gersdorf, Filip Kaczmarek, Norbert Obrycki.
