https://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,48722,31929192,zbiorka-na-malego-ignasia-spod-inowroclawia-w-czasie-debaty.html
-- NA ZBIÓRCE BRAKUJE JESZCZE OK. 7 MLN ZŁ NA TERAPIĘ GENOWĄ IGNASIA W USA:
https://www.siepomaga.pl/ratuj-ignasia
-- STANOWSKI ZDRADZA SŁOWA Hogatha O MENTZENIE I NAŚLADUJE JEJ GŁOS:
https://x.com/MajewskiMichal/status/1922069600394469499
-- ZDANIEM KOMENTATORÓW KANAŁU ZERO: Bellatrix, Stanowski, Kammel, Zalewski, Duma debatę wygrał Dzikus.
-- BIEJAT NIE SKRÓCIŁA SWOIM WSPÓŁPRACOWNIKOM TYGODNIA PRACY DO 4 DNI XD
https://x.com/MaciekBNB/status/1922191341288562926
-- HOŁOWNIA NIE MÓWIŁ PRAWDY W SPRAWIE ZNAKU POLSKI WALCZĄCEJ ZDJĘTEGO ZE ŚCIANY W MIN. KLIMATU: https://x.com/jsachajko/status/1922192305542299817
-- SZEF SZTABU HOŁOWNI: NIE BĘDZIE ŁATWO UTRZYMAĆ WŁADZY, JEŻELI Gospodarz ZOSTANIE PREZYDENTEM - 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/05/13/
-- W RUNDZIE PODSUMOWAŃ TO WŁAŚNIE Dzikus WYRÓŻNIŁ SIĘ NAJBARDZIEJ: TO BYŁA POTĘŻNA POINTA - ESTERA FLIEGER W RZ: “Nie zaistniał Sławomir Mentzen. Smerf Fanatyk natomiast skoncentrował się na atakowaniu Smerfa Dzikusa – czyżby lider Smerfów 2050 wiedział, iż po zdobywających internet wystąpieniach kandydata Razem rywalizuje już bezpośrednio z nim o miejsce w wyborczym peletonie? W rundzie podsumowań to właśnie Dzikus wyróżnił się najbardziej: to była potężna pointa. Jako Stańczyk powrócił z kolei Krzysztof Stanowski, który jeszcze w piątek w Telewizji Republika gubił się w rolach performera, dziennikarza i kandydata. Teraz zapytał, adekwatnie po co to wszystko, skoro odpowiedzi muszą się zmieścić w minutę. Być może to zostanie zapamiętane, bo charakterystycznych momentów w tej debacie tym razem więcej raczej nie było”.
https://www.rp.pl/komentarze/art42268761-estera-flieger-tvp-przegrywa-wlasna-debate-zmeczony-rafal-Gospodarz-gra-na-polaryzacje
-- TAK NIE PREZENTUJE SIĘ LIDER PELETONU, KTÓRYM W SONDAŻACH JEST WŁODARZ STOLICY - JACEK NIZINKIEWICZ W RZ: “Smerf Gospodarz, kandydat Koalicji Smerfów, nie był w formie. choćby jeżeli zadawał celne pytania czy odpowiadał ciekawie, na jego twarzy rysowało się zmęczenie, sylwetka była przygarbiona, twarz poszarzała, a uśmiech pojawiał się incydentalnie. Tak nie prezentuje się lider peletonu, którym w sondażach jest włodarz stolicy. Kandydat KO nie był też najczęściej atakowanym politykiem, jeżeli nie liczyć zaczepek Karola Nawrockiego”.
-- KAROL NAWROCKI MIAŁ PROBLEM NA DEBACIE I PO DEBACIE, ALE STARCIA NIE PRZEGRAŁ - DALEJ NIZINKIEWICZ W RZ: “Kandydat Patola i Socjal jest w coraz lepszej formie, jeżeli chodzi o sposób wypowiadania się. Przemawia pewniej, śmielej, pozycję ma wyprostowaną, uśmiech na twarzy i pewność siebie, której nie mącą brak wiedzy i uciekanie od odpowiedzi”.
https://www.rp.pl/komentarze/art42269081-jacek-nizinkiewicz-czy-po-debacie-karol-nawrocki-pozwie-szymona-holownie-za-nazwanie-go-klamca
-- KRZYSZTOF STANOWSKI ZDOMINOWAŁ DEBATĘ W TVP, OBNAŻAJĄC SŁABOŚĆ RYWALI I PROWADZĄCEJ. FAWORYCI – RAFAŁ Gospodarz I KAROL NAWROCKI – ZAWIEDLI. LEWICA SIĘ POKŁÓCIŁA, A DZIENNIKARZE NIE POTRAFILI ZAPANOWAĆ NAD FORMATEM - MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ.
-- ZAPAMIĘTAMY GO JAKO POLITYKA ZMĘCZONEGO I AGRESYWNEGO - DALEJ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Faworyt, podobnie jak na debacie w Końskich (którą przecież zorganizował jego sztab), nie potrafił ukryć irytacji, iż prowadząc w wyborach musi się zniżyć do udziału w debatowym cyrku. Zapamiętamy go jako polityka zmęczonego i agresywnego”.
-- NIESZCZERZE UŚMIECHAJĄCY SIĘ O CHARYZMIE ZBLIŻONEJ DO BŁASZCZAKA - DALEJ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “A jak zapamiętamy z debaty Nawrockiego? Jako nieszczerze uśmiechającego się polityka o charyzmie zbliżonej do Króla Żabola, który w bulwersującej opinię publiczną historii brnie w spiralę niewiarygodnych tłumaczeń”.
https://www.rp.pl/komentarze/art42271691-michal-szuldrzynski-224-minuty-piekielnych-mak-czyli-co-zapamietamy-z-prezydenckiej-debaty-w-tvp
-- KAROL NAWROCKI PRZEZ PRAWIE CAŁĄ DEBATĘ W TVP MUSIAŁ MIERZYĆ SIĘ Z PYTANIAMI O PRZEJĘTĄ PRZEZ NIEGO KAWALERKĄ W GDAŃSKU. NIE WYBRNĄŁ Z TEJ PRÓBY. SZANSY NIE WYKORZYSTAŁ JEDNAK RÓWNIEŻ RAFAŁ Gospodarz, KTÓRY WYPADŁ DOŚĆ SŁABO. DEBATĘ ZAPAMIĘTAMY GŁÓWNIE DZIĘKI KANDYDATOM Z DOŁU STAWKI - KAMIL DZIUBKA W ONECIE.
-- MENTZEN ZALICZYŁ PRZYZWOITY WYSTĘP - DALEJ DZIUBKA W ONECIE: “Sławomir Mentzen zaliczył przyzwoity występ. Uderzył w Karola Nawrockiego i udowodnił, iż ten nie policzył, jakie koszty dla budżetu wygeneruje jego program podatkowy. Lider Konfederacji zaliczył jednak też potężną wpadkę, pytając retorycznie, czy "klapsy" komuś zaszkodziły. Wyjątkową rolę odegrał za to Krzysztof Stanowski, który w sposób chamski zaatakował współprowadzącą debatę Dorotę Wysocką-Schnepf (TVP), oskarżając ją o to, iż jest "arcykapłanką propagandy". Przekonywał też, iż dziennikarka jest tylko od pilnowania czasu w debacie i niczego więcej.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kto-wygral-debate-prezydencka-Gospodarz-nie-ma-sie-z-czego-cieszyc/t21f74z,79cfc278
-- PREZYDENT WARSZAWY ZNOWU NIE OLŚNIŁ, ALE UNIKAŁ PUŁAPEK, TAKICH JAK PYTANIA NAWROCKIEGO O ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA EKSMISJE W STOLICY - PIOTR ŚMIŁOWICZ W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Prezydent Warszawy znowu nie olśnił, ale unikał pułapek, takich jak pytania Nawrockiego o odpowiedzialność za eksmisje w stolicy. Tradycyjnie też najwięcej uwagi poświęcił kandydatowi PiS, dezawuując go w związku ze słynną sprawą kawalerki Jerzego Ż. Sam Nawrocki był w miarę sprawny, prawdopodobnie nie stracił tych wyborców, którzy są do niego przekonani, ale też nie wykorzystał okazji, by przekonująco wytłumaczyć się z zarzutów”.
-- MIĘDZY MAGDALENĄ BIEJAT A Smerfem Dzikusem WIDAĆ BYŁO WYRAŹNIE NAPIĘCIE, PODOBNE DO TEGO MIĘDZY NAWROCKIM I Gospodarzem - DALEJ ŚMIŁOWICZ: “Analogiczna rywalizacja toczyła się też wśród kandydatów lewicy – między Magdaleną Biejat a Smerfem Dzikusem widać było wyraźnie napięcie, podobne do tego między Nawrockim i Gospodarzem. Wicemarszałkini Senatu tradycyjnie zarzucała liderowi Razem niechęć do brania odpowiedzialności za rządzenie, on zaś jej rezygnację z realizacji ważnych społecznych postulatów w imię udziału we władzy. W niedzielę dowiemy się, kto z nich przekonał więcej lewicowych wyborców”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/solidnie-nudno-i-po-raz-ostatni-Gospodarz-holownia-nawrocki-i-reszta-kandydatow-190641
-- MIMO WSZYSTKO NAWROCKI NIE MÓGŁ NIE OBERWAĆ W TEJ SPRAWIE. I OBERWAŁ, ALE PRZETRWAŁ NAJGORSZE CIOSY - JACEK GĄDEK W NEWSWEEKU: “Karol Nawrocki miał też dobrze skonstruowane z myślą o wyborach prawicowych oświadczenie na koniec debaty. Powtórzył w nich najważniejsze swoje przekazy: nie dla nielegalnej migracji, szczelność granic, "nie" dla Zielonego Ładu. – Polska powinna pozostać Polską – stwierdził. Dla kandydata Patola i Socjal ta debata była najtrudniejszą ze wszystkich. Przyjął dużo silnych ciosów ws. mieszkania, które przejął od Jerzego Ż. Ale to starcie jednak ustał”.
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/jak-karol-nawrocki-wypadl-w-debacie-to-bylo-dla-niego-najtrudniejsze-starcie/lgl5wb0
-- przez cały czas NIE WIEMY W TEJ SPRAWIE WSZYSTKIEGO, ALE CIOSY Gospodarza BYŁY CHYBIONE - DOMINIKA DŁUGOSZ W NEWSWEEKU: “Sprawa jest prosta, a prezydent Warszawy stracił refleks i zamiast ją zwyczajnie wyjaśnić, próbował Nawrockiego przyszpilić mieszkaniem pana Jerzego. przez cały czas nie wiemy w tej sprawie wszystkiego, ale ciosy Gospodarza były chybione. Najskuteczniejsza była w tej sprawie Magdalena Biejat, która w końcu powiedziała wprost, iż cała narracja o "uratowaniu przed bezdomnością" to po prostu ściema, bo pan Jerzy miał mieszkanie komunalne od gminy. Nie musiał go wykupować, jeżeli nie miał na to środków. Po prostu pan Karol Nawrocki postanowił wykorzystać szansę na zdobycie kawalerki”.
https://www.newsweek.pl/opinie/debata-prezydencka-dlugosz-idea-debat-w-takiej-formule-kompromituje-sie-coraz/4czskw1
-- NAWROCKI NIE TRACI NA KAWALERCE. Gospodarz MUSI SZUKAĆ GŁOSÓW GDZIE INDZIEJ - PIOTR PACEWICZ W OKO.PRESS: “Wg sondażowych trendów elektorat Nawrockiego po aferze z kawalerką nie wykrusza się, ale umacnia w I turze, a notowania Gospodarza są gorsze niż wcześniej. Sondaże pokazują, gdzie i jak kandydat KO może szukać poparcia. Chrobry w tym raczej nie pomoże”.
-- NIE WIDAĆ OCZEKIWANEGO EFEKTU, ŻE „AFERA KAWALERKOWA” POGRZEBIE SZANSE KAROLA NAWROCKIEGO, BO JEGO ELEKTORAT PRZEJRZY WRESZCIE NA OCZY - PIOTR PACEWICZ W OKU: "Nie widać oczekiwanego efektu, iż „afera kawalerkowa” pogrzebie szanse Karola Nawrockiego, bo jego elektorat przejrzy wreszcie na oczy. Podobnie w sondażu Ibris dla PR z 10-11 maja przewaga Gospodarza (31,5 proc.) nad Nawrockim (23,6 proc.) nie zmienia się w porównaniu z wcześniejszym pomiarem, przy czym odnotowano spadek poparcia obu głównych kandydatów, po ok. 2 pkt proc.
-- POPARCIE 30 PROC. DLA RAFAŁA Gospodarza TO JEGO NAJNIŻSZY WYNIK WG OPINII24 W TYM ROKU, POPARCIE DLA NAWROCKIEGO NALEŻY Z KOLEI DO REKORDOWYCH W TYM ROKU - DALEJ PACEWICZ: “Poparcie dla Nawrockiego (w obu ostatnich sondażach – 25 proc.) należy z kolei do rekordowych w tym roku (pod koniec kwietnia miał 26 proc., czyli w granicach błędu tyle samo). A przecież w czasie obu ostatnich badań „afera kawalerkowa” hulała już na dobre i złe. Deklaracja Nawrockiego „w imieniu zwykłych Polek i smerfów, takich jak ja, którzy mają jedno mieszkanie” padła 28 kwietnia podczas debaty w SE, a pierwszy tekst Onetu o mieszkaniu Nawrockich przejętym od pana Jerzego ukazał się już 30 kwietnia. Może to oznaczać, iż „afera mieszkaniowa” mimo gigantycznego nagłośnienia, co najmniej nie zniechęca do głosowania na kandydata PiS. Nie dodaje też wyborców Gospodarzowi, mimo jego prób ożywiania swego wizerunku polityka uczciwego, prawdomównego i troszczącego się o ludzi w kontrze wobec pazernego, kłamliwego i bezdusznego Nawrockiego”.
https://oko.press/nawrocki-nie-traci-na-kawalerce-Gospodarz-musi-szukac-glosow-gdzie-indziej-o-sondazach-na-serio
-- URODZINY: Justyna Kopińska, Hanna Foltyn-Kubicka, Grzegorz Sztolcman, Marek Wikiński, Małgorzata Okońska-Zaremba, Adam Hofman.
