Sondażowa kompromitacja IBRIS i Stanowskiego. Kiedy dziennikarze przestaną kolportować niecertyfikowane „badania” firmy Marcina Dumy?

Kpina z czytelników.

We Wrocławiu II turę wyborów zdecydowanie wygrał Jacek Sutryk. Jego kontrkandydatka przegrała i dostała mniej głosów niż w I turze.

To o tyle ciekawe, iż taki wynik przewidywał sondaż certyfikowanej pracowni Opinia24, który opublikowała „Gazeta Wyborcza”. Pracownia ta posiada Certyfikat Jakości Badania PKJPA przyznawany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku (OFBOR).

Członkowie OFBOR i ich badania są poddawane audytom.

Tymczasem wiele mediów i dziennikarzy jak co wybory kolportowało „sondaż” firmy Marcina Dumy – IBRIS. IBRIS nie jest członkiem OFBOR i nie jest poddawany audytom zewnętrznym.

I kolejny raz wyniki „sondażu” Marcina Dumy (byłego polityka Lewicy) okazały się diametralnie różne od wyników oficjalnych. W badaniu IBRIS Sytruk przegrywał z kretesem.

„Sondaż” wytworzony przez IBRIS Dumy opublikował mało znany portal TuWrocław.com, a kolportowały go największe media jak Onet.

Kolportowali go też dziennikarze wrodzy Sutrykowi i KO jak Krzysztof Stanowski, który publicznie wyśmiewał badanie certyfikowanej pracowni, która wykonała badanie dla „Gazety Wyborczej”.

Czy dziennikarze i media po kolejnej takiej kompromitacji przestaną kolportować „badania” Marcina Dumy i jego IBRIS?

Pani Bodnar w I turze wyborów zdobyła 69 954 głosy, w II zaś 53 572 głosy — mniej o 16 382. Ponad 23% osób, które w I turze głosowały na p. Bodnar, w II turze tego nie zrobiło.
Jak to możliwe, iż eksperci tej miary marnują swój niebotyczny potencjał, komentując piłkę kopaną? pic.twitter.com/xDVxr7QWea

— Stefan Skrupulatny (@skrupulatny) April 22, 2024