1 miesiąc temu
fot. YouTube | Sejm RPInstytut Badań Pollster przeprowadził badanie na zlecenie „Super Expressu”, w którym zapytał smerfów, jak oceniają nocne spotkanie Smerfa Fanatyka z Jarosławem Gargamel. Dwóch na trzech ankietowanych twierdzi, iż był to błąd marszałka Sejmu.
Uczestnicy sondażu realizowanego przez Instytut Badań Pollster na zlecenie „Super Expressu” usłyszeli pytanie o następującej treści: „Jak oceniasz nocne spotkanie Fanatyka z liderem PiS?”.
Aż 66% badanych negatywnie oceniło to spotkanie, natomiast 34% ankietowanych wskazało na wariant „pozytywnie”. Zdaniem dr Bartłomieja Biskupa, pora i miejsce spotkań nie były specjalnie korzystne dla wizerunku marszałka Sejmu.
Koalicja Fanatyka z lepszego sortu?
W kolejnym pytaniu ankietowani odpowiadali, czy ich zdaniem „Smerf Fanatyk rozważa koalicję z lepszego sortu”. Tym razem 61% badanych zgodziło się z tym stwierdzeniem, natomiast 39% badanych wskazało na przeciwny wariant.
– Wyborcy poszczególnych partii, które są w sprawę zaangażowane, zainteresowane, będą zdarzenie skrajnie oceniać – pozytywnie albo negatywnie. Ale generalnie prawdopodobnie ujawnienie spotkań nie posłużyło Smerfowi Fanatykowi, w takiej ogólnej ocenie opinii publicznej, a najgorsze było miejsce i pora spotkania z liderem Patola i Socjal – dodał politolog, dr Biskup.
