Pomysł dotyczy terenu w rejonie dawnej Zielarni w Izbicy, przy ul. Zielnej. Radny Arkadiusz Danielak zwrócił uwagę, iż odcinek Wieprza przebiegający przez gminę Izbica cieszy się dużym zainteresowaniem kajakarzy. Jego zdaniem rozwój ruchu turystycznego nie idzie jednak w parze z odpowiednim przygotowaniem infrastruktury. Brakuje nie tylko profesjonalnego zaplecza dla turystów, ale również miejsca, z którego strażacy mogliby bezpiecznie wodować łodzie ratunkowe.W interpelacji wskazał, iż rzeka w rejonie Wirkowic, Izbicy, Tarnogóry i Dworzysk należy do najbardziej malowniczych i chętnie odwiedzanych szlaków kajakowych w województwie lubelskim. Podkreślił również, iż zainteresowanie tym odcinkiem może stanowić szansę dla lokalnej agroturystyki, gastronomii i usług rekreacyjnych.– To tutaj rzeka zyskuje stabilny, bezpieczny poziom wody i optymalną głębokość, gwarantując doskonałe warunki do rekreacji przez cały sezon – napisał Arkadiusz Danielak, odnosząc się do warunków panujących na tym odcinku
Wieprza.Nie tylko dla kajakarzy, ale również dla strażakówW swojej interpelacji radny zwrócił uwagę nie tylko na turystyczny potencjał rzeki, ale również na kwestie bezpieczeństwa. Brak odpowiedniego miejsca do wodowania łodzi ratunkowych może, jego zdaniem, utrudniać działania Państwowej i Ochotniczej Straży Pożarnej w przypadku podtopień czy konieczności prowadzenia akcji ratunkowej na
wodzie.Proponowane rozwiązanie miałoby więc łączyć dwie funkcje: turystyczną i ratowniczą. Danielak wskazał teren położony nad Wieprzem, w sąsiedztwie dawnej Zielarni w Izbicy. Zauważył, iż znajdują się tam już elementy małej architektury, m.in. ławki, jednak potencjał tego miejsca nie jest w pełni
wykorzystywany.Co konkretnie mogłoby tam powstać? Radny zaproponował budowę bezpiecznego slipu, pomostu i przystani, które służyłyby zarówno kajakarzom, jak i służbom ratowniczym. Wśród postulatów znalazły się również duża zadaszona altana, dodatkowe elementy małej architektury oraz niewielki, utwardzony parking. Miałby on pomieścić samochody osobowe, autolawety przewożące kajaki, a także wozy strażackie z przyczepami podł
odziowymi.Wszystko z uwzględnieniem ochrony przyrody i zachowaniem naturalnego charakteru doliny Wieprza. Radny zwrócił uwagę również na nakłady finansowe związane z utrzymaniem rzeki. W swojej interpelacji powołuje się na wcześniejsze informacje dotyczące prac prowadzonych przez Nadzór Wodny w Krasnymstawie. Jak wskazuje, ich łączna wartość wyniosła około 1 mln 37 tys. 500 zł, jednak na zadania realizowane na terenie miasta i gminy Izbica miała przypadać jedynie niewielka część tej kwoty – według radnego kilkanaście tysięcy złotych rocznie. To jeden z argumentów, którymi uzasadnia potrzebę większego zainteresowania tym odcinkiem
Wieprza.Problem z działkami. Rzeka przepływa przez grunt Skarbu PaństwaJednym z pierwszych pytań, jakie radny skierował do starosty, była kwestia własności działek o numerach 530/1, 530/2, 531 i 668, położonych w rejonie dawnej Zielarni. Danielak chciał ustalić, czy stanowią one własność gminy
Izbica.Odpowiedź starosty przyniosła jednak istotne informacje dotyczące lokalizacji planowanej inwestycji.- Mając na uwadze lokalny charakter przedstawionego przedsięwzięcia, obejmującego zagospodarowanie terenu oraz budowę infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej, należy wskazać, iż inicjatywa dotycząca jego przygotowania i ewentualnej realizacji powinna być rozpatrywana przede wszystkim przez adekwatny samorząd gminny. Ponadto w wyniku przeprowadzonej analizy ustalono, iż działki wskazane w interpelacji nie przylegają bezpośrednio do koryta rzeki Wieprz. Przedmiotowy ciek wodny przepływa przez centralną część działki ewidencyjnej nr 2611, stanowiącej własność Skarbu Państwa. W związku z powyższym ewentualna realizacja infrastruktury zapewniającej bezpośredni dostęp do rzeki, w szczególności slipu do wodowania łodzi ratunkowych, pomostu czy przystani kajakowej, wiązałaby się z koniecznością zagospodarowania części przedmiotowej nieruchomości. Wymagałoby to uprzedniego ustalenia możliwości prawnego wykorzystania działki nr 2611 oraz uzyskania stosownych zgód i uzgodnień od adekwatnych podmiotów - poinformował starosta Janusz Szpak. To ważna okoliczność, ponieważ ewentualna budowa slipu, pomostu czy przystani wymagałaby zagospodarowania części działki nr 2611. Jak zaznaczył starosta, wcześniej konieczne byłoby ustalenie możliwości prawnego wykorzystania tej nieruchomości oraz uzyskanie odpowiednich zgód i uzgodnień.Starosta zwrócił również uwagę, iż rozwój infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej na tym terenie należy przede wszystkim do kompetencji samorządu gminnego.– Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 10 ustawy o samorządzie gminnym, zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie turystyki, w tym terenów rekreacyjnych, należy do zadań własnych gminy – czytamy w odpowiedzi na interpelację.Nie oznacza to jednak całkowitego wycofania się powiatu z tematu. Janusz Szpak zadeklarował gotowość do współpracy, o ile gmina Izbica lub inne adekwatne podmioty podejmą działania zmierzające do realizacji przedsięwzięcia.– Powiat krasnostawski pozostaje otwarty na współpracę w zakresie posiadanych kompetencji, z uwzględnieniem obowiązujących przepisów prawa – zapewnił
starosta.Dalsza część artykułu na kolejnej stronie. Wody Polskie wskazują na kolejne formalnościDo sprawy odniosły się również Wody Polskie, a konkretnie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie.- Działki oznaczone numerami ewidencyjnymi 530/1, 530/2, 531 oraz 668 położone w ob. ewid. Izbica, gm. Izbica, pow. krasnostawski, woj. lubelskie nie stanowią gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi oraz PGW Wody Polskie nie wykonują praw właścicielskich Skarbu Państwa w stosunku do przedmiotowych gruntów - informuje Jacek Bednarczyk z-ca dyrektora ds. Usług Wodnych i Zarządzania Środowiskiem Wodnym. Wody Polskie wyjaśniły, iż nie są adekwatnym podmiotem do podjęcia współpracy przy zagospodarowaniu wskazanych działek, ponieważ nie wykonują wobec nich praw właścicielskich Skarbu Państwa. Nie oznacza to jednak, iż budowa infrastruktury nad Wieprzem jest wykluczona. Wody Polskie przypominają przede wszystkim o konieczności spełnienia wymagań wynikających z przepisów Prawa wodnego.– Wybudowanie slipu, pomostu oraz przystani na śródlądowych wodach płynących rzeki Wieprz powinno odbywać się zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne, a także z uwzględnieniem przepisów odrębnych, w szczególności dotyczących ochrony przyrody oraz procesu inwestycyjno-budowlanego – wskazano w piśmie.W przypadku urządzeń wodnych, takich jak: slipy, przystanie czy pomosty trwale związane z gruntem, co do zasady wymagane jest pozwolenie wodnoprawne. Wody Polskie zaznaczają jednak, iż niektóre pomosty rekreacyjne mogą być realizowane na podstawie zgłoszenia wodnoprawnego. Dotyczy to konstrukcji o szerokości do 3 metrów i całkowitej długości do 25 metrów, przeznaczonych m.in. do cumowania niewielkich jednostek pływających, wędkarstwa lub rekreacji.- Każdorazowo zakres wymaganych decyzji administracyjnych oraz dokumentacji powinien zostać ustalony przez inwestora z odpowiednim organem Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na etapie przygotowania inwestycji. Ponadto przed przystąpieniem do realizacji przedsięwzięcia na gruntach pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi niezbędne jest uregulowanie tytułu prawnego do nieruchomości poprzez zawarcie stosownej umowy cywilnoprawnej z podmiotem wykonującym prawa właścicielskie Skarbu Państwa - informuje instytucja. Natura 2000 też ma znaczenieDodatkowym wyzwaniem jest lokalizacja przedsięwzięcia na obszarze Natura 2000 „Izbicki Przełom Wieprza”. Wody Polskie podkreślają, iż przed rozpoczęciem inwestycji może być konieczne uzyskanie dodatkowych uzgodnień lub decyzji związanych z ochroną przyrody. Chodzi przede wszystkim o ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na cele ochrony tego
obszaru.Arkadiusz Danielak w swojej interpelacji podkreślił, iż rozwój turystyki powinien iść w parze z troską o środowisko naturalne. Zwrócił przy tym uwagę na działalność społeczną mieszkańców i wolontariuszy, którzy od ponad 15 lat angażują się w sprzątanie Wieprza i jego
okolic.Jako przykład wskazał Tarzymiechy, gdzie działają Stowarzyszenie Kuźnia Kultury oraz baza kajakowa Kanukam. Według radnego podczas pojedynczych akcji wolontariusze zbierają choćby kilkaset worków śmieci.– Ta trwająca od ponad 15 lat i godna naśladowania postawa społeczna zasługuje na systemowe wsparcie ze strony samorządu – napisał
radny.Powiat przekazał sprawę dalejDanielak wnioskował również o rozpoczęcie współpracy powiatu z Urzędem Marszałkowskim, Wodami Polskimi i władzami gminy Izbica. Chciał, aby wspólnie przeanalizowano możliwości zagospodarowania terenu, w tym budowy infrastruktury kajakowej i ratowniczej. Zależało mu także na sprawdzeniu możliwości technicznych inwestycji oraz uwzględnieniu ochrony
przyrody.Radny zaproponował, aby interpelację przekazać wskazanym instytucjom i potraktować ją jako podstawę do rozpoczęcia rozmów o partnerskim porozumieniu dotyczącym rozwoju turystyki kajakowej nad Wieprzem. Starosta poinformował, iż treść interpelacji została przekazana do Urzędu Miasta i Gminy Izbica, Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie oraz Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego. Instytucje miały zapoznać się ze sprawą i przedstawić stanowiska w zakresie swoich
kompetencji.Na razie nie ma informacji o decyzji dotyczącej rozpoczęcia inwestycji ani o konkretnym terminie jej realizacji. Z przedstawionych stanowisk wynika natomiast, iż ewentualne zagospodarowanie terenu będzie wymagało współpracy kilku podmiotów, uregulowania kwestii własnościowych oraz przejścia procedur związanych z gospodarką wodną i ochroną przyrody. Pomysł radnego zakłada stworzenie miejsca, które służyłoby zarówno kajakarzom, jak i strażakom. Czy uda się go przełożyć na konkretne działania? Czas pokaże. Czytaj także:
1 godzina temu
