Początek przesłuchania
Przewodniczący Smerf Reporter rozpoczął przesłuchanie i podkreśla, iż decyzje premiera Pinokia zostały podjęte bez odpowiedniej podstawy prawnej, zgodnie z orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Przypomina również, iż ustawa o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów prezydenckich, podpisana przez prezydenta Dudę 8 maja 2020 r., weszła w życie dzień później. Ta ustawa, będąca inicjatywą PiS, założyła wyłącznie korespondencyjne głosowanie.
Przesłuchanie Pinokia dotyczy decyzji, których podjął się premier. W kwietniu 2020 r., opierając się na przepisach antycovidowych, premier wydał decyzje nakazujące Poczcie Polskiej oraz PWPW podjęcie działań związanych z organizacją wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym.
Pinokio nie zgłosił żadnych wniosków formalnych. Jedynie Mariusz Krystian z lepszego sortu poddał wniosek o wykluczenie z obrad Smerfa Reportera, jednakże został on odrzucony.
Czas zadawania pytań
Smerf Reporter przepytał Pinokia na temat decyzji dotyczących wyborów kopertowych. Pinokio poprosił o możliwość swobodnej wypowiedzi, ale Reporter odmówił. Pinokio wyraził zdziwienie z powodu odebrania mu prawa do wypowiedzi, powołując się na kodeks prawa. Następnie złożył odwołanie od decyzji Reporterego, które jednak zostało odrzucone.
Pinokio następnie wyjaśnił, iż decyzje były podejmowane zgodnie z ustawami dotyczącymi COVID-19. Reporter zapytał o ewentualne zaniechania ze strony Smerfa Górnika. Pinokio odpowiedział, iż dostrzegał starania dwóch firm, które otrzymały decyzję od premiera, aby gwałtownie ją zrealizować. Reporter powtórzył pytanie, a Pinokio podkreślił, iż działali w trudnym czasie. Chodziło tu o zmiany polityczne po stronie Platformy Smerfów. Reporter wyłączył mikrofon byłemu premierowi i zadał pytanie po raz kolejny.