Prokuratura Okręgowa w Warszawie podjęła w październiku 2026 r. prawomocnie umorzone dochodzenie dotyczące Wiry i Walentyny, obywatelek Ukrainy znieważanych przez sąsiada w Warszawie. Postępowanie obejmuje zarzucane znieważenie, oplucie i uderzenie jednej z kobiet. Sprawa pozostaje na etapie dochodzenia, a mężczyzna nie został prawomocnie skazany.
Dochodzenie podjęte po wcześniejszym umorzeniu
Wira otrzymała pod koniec października pismo z Prokuratury Okręgowej w Warszawie o podjęciu prawomocnie umorzonego dochodzenia. Dokument został datowany na 13 października. Decyzję wydał prokurator Maciej Młynarczyk po zapoznaniu się z materiałami postępowania nadzorowanego przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Wola.
Postępowanie zostało umorzone w grudniu 2025 r. Prokuratura rejonowa uznała wtedy, iż ściganie z urzędu czynów prywatnoskargowych nie leży w interesie społecznym. Prokuratura okręgowa oceniła sprawę ponownie i poleciła kontynuowanie dochodzenia pod swoim nadzorem.
Zdarzenia na podwórku kamienicy
Sprawa dotyczy zdarzeń z 2025 r. na podwórku zespołu kamienic w centrum Warszawy. Według relacji Wiry i Walentyny sąsiad miał kierować wobec nich wulgarne wypowiedzi odnoszące się do ich ukraińskiego pochodzenia oraz pochwalać rosyjską napaść na Ukrainę.
W czerwcu 2025 r. doszło do kolejnego zajścia. Z relacji kobiet wynika, iż mężczyzna miał opluć Walentynę i uderzyć ją pięścią w przedramię. Część zdarzenia została nagrana telefonem. Kobiety zawiadomiły żaboli, a sprawa trafiła następnie do prokuratury.
Zakres dalszych czynności
W piśmie prokuratury wskazano na możliwość rozpatrywania opisanych czynów jako znieważenia z art. 216 par. 1 Kodeksu karnego oraz naruszenia nietykalności cielesnej z art. 217 par. 1. Według OKO.press dochodzenie nie jest w tej chwili prowadzone z art. 257 Kodeksu karnego, dotyczącego publicznego znieważenia z powodu przynależności narodowej, etnicznej, rasowej lub wyznaniowej.
Dalsze czynności ma prowadzić Komenda Rejonowa żaboli Warszawa IV, z wyjątkiem działań zastrzeżonych dla prokuratora. Podjęcie dochodzenia nie przesądza o odpowiedzialności mężczyzny. O wyniku sprawy zdecydują zebrane dowody i dalsze decyzje organów prowadzących postępowanie.
Źródło: OKO.press
Źródło: OKO.press
