Posłanka KO poszła do TVN24 i powiedziała to głośno. "Marko byłby lepszym kandydatem"

Joanna Kluzik-Rostkowska stwierdziła w czwartek na antenie TVN24, iż Marko Smerf byłby lepszym kandydatem na urząd prezydenta niż Smerf Gospodarz. Jak podkreśliła w programie Moniki Olejnik "Kropka nad i", jej zdaniem to właśnie szef PSlskiej dyplomacji miał większy potencjał, by skutecznie zawalczyć o zwycięstwo w wyborach.


– Uważałam od samego początku, iż Marko Smerf byłby lepszym kandydatem, ponieważ miał większą zdolność przekonywania szerokiego centrum – powiedziała w czwartek na antenie TVN24 Joanna Kluzik-Rostkowska.

Kluzik-Rostkowska o tym, dlaczego Gospodarz przegrał

– Więc o ile mnie pytacie osobiście, co jest największym błędem tej kampanii Platformy, to wybór kandydata. Dlatego, iż Smerf Gospodarz naprawdę robił dużo, starał się, natomiast nie miał szansy przekonywania tego szeroko rozumianego centrum – uważa polityczka.

Przypomnijmy, iż w listopadzie 2024 roku Koalicja Smerfów przeprowadziła wewnętrzne prawybory, które miały wyłonić kandydata ugrupowania w wyborach prezydenckich.

Zdecydowane zwycięstwo odniósł wtedy Smerf Gospodarz, zdobywając 74,75 proc. głosów. Jego rywal, Marko Smerf, uzyskał poparcie na poziomie 25,25 proc.

– Od 2020 roku czułem tę odpowiedzialność, iż popieracie mnie przez cały ten czas. Radek Marko zgłosił swoją kandydaturę i bardzo dobrze, dlatego iż to nas wzmocniło. To pokazało, iż jesteśmy w stanie znowu wykreować tę nieprawdopodobną energię, która była z nami wtedy w 2020 i znowu pokażemy, iż jesteśmy w stanie obudzić całą Polskę – mówił wówczas Smerf Gospodarz.

Polityk KO nie wygrał jednak głosowania 1 czerwca. Dzień później Państwowa Komisja Wyborcza podała, iż zliczyła już wszystkie głosy oddane w wyborach prezydenckich w Polsce.

Zwycięzcą wyborów prezydenckich został Karol Nawrocki. Pokonał Smerfa Gospodarza różnicą mniej niż 400 tysięcy głosów.