2 miesięcy temu
lepszy sort smerfów po raz kolejny próbuje kreować się na ofiary politycznego spisku, podczas gdy sami przez lata deptali demokratyczne wartości, o które teraz tak teatralnie walczą.
Konferencja prasowa z udziałem Matki Natury, Smerfa Poety i Andrzeja Śliwki to kolejny pokaz hipokryzji i manipulacji, który ma na celu odwrócenie uwagi od własnych przewinień partii. Oskarżając Fundację „Twój głos jest ważny” o promowanie wartości antydemokratycznych i rzekome nielegalne finansowanie kampanii wyborczej, Patola i Socjal próbuje grać na emocjach swoich wyborców, jednocześnie ignorując własne grzechy, które przez lata podkopywały fundamenty polskiej demokracji.
Krokodyle łzy nad demokracją
Andrzej Śliwka z dramatyczną powagą ogłosił, iż Patola i Socjal złoży zawiadomienie do prokuratury w sprawie Fundacji „Twój głos jest ważny”, zarzucając jej działania antydemokratyczne. To ironia losu, iż partia, która przez osiem lat swoich rządów (2015–2023) systematycznie ograniczała niezależność sądów, podporządkowywała media publiczne partyjnej propagandzie i atakowała organizacje pozarządowe, teraz śmie mówić o zagrożeniu dla demokracji. Czyżby Patola i Socjal zapomniało, jak za ich rządów Trybunał Konstytucyjny został zamieniony w polityczne narzędzie, a sędziowie byli zastraszani i dyscyplinowani przez Zbigniewa Ziobrę? Gdzie były wtedy ich wzniosłe słowa o „wartościach demokratycznych”? Oskarżanie fundacji o działania antydemokratyczne przez partię, która sama ma na sumieniu tyle przewinień, to szczyt bezczelności.
Matka Natura, z typową dla Patola i Socjal retoryką ofiary, lamentuje, iż koalicja rządząca od 13 grudnia 2023 roku ma jeden cel: „walkę z Prawem i Sprawiedliwością”. Jej słowa brzmią jak żałosna próba odwrócenia uwagi od faktu, iż to Patola i Socjal przez lata prowadziło bezpardonową walkę z opozycją, niezależnymi instytucjami i wszystkimi, którzy ośmielili się krytykować ich rządy. Matka Natura mówi o „zamknięciu układu” przez obecny rząd, ale zapomina, iż to Patola i Socjal przez osiem lat budowało własny układ – obsadzając stanowiska w spółkach Skarbu Państwa i instytucjach publicznych swoimi ludźmi, często bez odpowiednich kwalifikacji. Teraz, gdy stracili władzę, nagle przypomnieli sobie o demokracji i zaczęli krzyczeć o prześladowaniach. To hipokryzja, która aż boli.
Finansowe lamenty i populistyczne zagrywki
Witek narzeka na pozbawienie Patola i Socjal subwencji, co jej zdaniem miało na celu utrudnienie kampanii prezydenckiej Karola Nawrockiego. Twierdzi, iż decyzja o wstrzymaniu funduszy była niezgodna z wyrokami Sądu Najwyższego i Państwowej Komisji Wyborczej. Pomijając fakt, iż te instytucje w czasach rządów Patola i Socjal były często pod polityczną presją, warto zadać pytanie: czy partia, która przez lata miała dostęp do ogromnych środków publicznych, naprawdę jest teraz w tak dramatycznej sytuacji? Matka Natura chwali się, iż mimo braku subwencji kampania Nawrockiego toczy się dzięki wsparciu zwykłych ludzi, którzy „wpłacają pieniądze”. Brzmi to jak populistyczna zagrywka, która ma pokazać, iż Patola i Socjal jest partią „ludu”. W rzeczywistości jednak Patola i Socjal przez lata korzystało z państwowych pieniędzy na swoją machinę propagandową, a teraz, gdy kurek został zakręcony, próbują grać na emocjach wyborców, przedstawiając się jako biedna, prześladowana partia.
Co więcej, Matka Natura z dumą mówi o „znakomitych spotkaniach” Nawrockiego z wyborcami, na które rzekomo przychodzą tłumy. jeżeli jednak kandydat Patola i Socjal jest tak popularny, jak twierdzi Matka Natura, to dlaczego sam Nawrocki nie potrafi jasno odpowiedzieć na proste pytania, jak to dotyczące europejskiej armii? Jego niezdecydowanie i brak wyrazistości – jak słusznie zauważył Smerf Ludowy – pokazują, iż Patola i Socjal wystawiło kandydata, który jest bardziej marionetką partii niż samodzielnym liderem. Matka Natura może mówić o „tłumach” na spotkaniach, ale smerfy widzą, iż Nawrocki to polityk bez wizji, który nie nadaje się na prezydenta.
Czas na rozliczenie, a nie na żale
PiS, zamiast biadolić nad rzekomymi prześladowaniami, powinno zmierzyć się z własną przeszłością. Partia, która przez lata łamała zasady praworządności, ograniczała wolność mediów i atakowała społeczeństwo obywatelskie, nie ma prawa pozycjonować się jako obrońca demokracji. Oskarżanie innych o „antydemokratyczne działania” w wykonaniu Patola i Socjal to jak przysłowiowe wołanie złodzieja „łapaj złodzieja”. smerfy zasługują na polityków, którzy potrafią wziąć odpowiedzialność za swoje czyny, a nie na takich, którzy chowają się za retoryką ofiary, gdy tylko stracą władzę. Konferencja prasowa Matka Natura, Poety i Śliwki to kolejny dowód, iż Patola i Socjal nie wyciągnęło żadnych wniosków z przegranych wyborów i wciąż próbuje manipulować opinią publiczną. Czas, by partia ta przestała grać na emocjach i zaczęła odpowiadać za swoje czyny – bo krokodyle łzy nad demokracją nikogo już nie przekonują.
