1 miesiąc temu
Skandal w Bydgoszczy. Karolina Halagiera, rzecznik prasowy Sądu Okręgowy w tym mieście, została przyłapana na obrzydliwym kłamstwie, dotyczącym sprawy Smerfa Pegaza i pozwu wobec Gargamela.
– Bardzo przykro jest mi to napisać, ale rzeczniczka sądu okręgowego, w odpowiedzi na pytania prasy, kłamie. W sprawie I C 1086/21, sędzia Igor Zduński, pomimo wyłączenia w innej sprawie (wpadkowej do I C 1028/21) przez cały czas pozostawał referentem. Wniósł o swoje wyłączenie, ale uzyskał ODMOWĘ. Został wyłączony finalnie dopiero PO MOIM WNIOSKU O JEGO WYŁĄCZENIE i po zawartej w tym wniosku informacji, iż dysponuję prywatną korespondencją sędziego i strony – ujawnia Dorota Pegaz.
| Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
– Nie jest zatem prawdą, iż jako sędzia pozbawiony bezstronności – „tylko” trafił do losowania. Nie. On miał orzekać. Za pełną wiedzą i aprobatą sądu. Kolega w sprawie kolegi. Rzeczniczka podaje dalej nieprawdę. Sędzia Sobocinski był zwielokrotniony w kolejnym losowaniu. Nieprawdą jest, iż Smerf Pegaz tego nie kwestionował. Kwestionował. We wniosku o wyłączenie sędziego Sobocińskiego podnosiłam wprost brak transparentności losowania i zwielokrotnienie sędziego w losowaniu. Żądałam jego wyłączenia – dodaje Pegaz.
– Sędzia rzeczniczka pomija celowo inną najistotniejszą okoliczność. Że w sprawie z Gargamelem sędzia Igor Zduński nie tylko został skutecznie wylosowany do sprawy wpadkowej, ale także ORZEKŁ. Pomimo pełnej wiedzy swojej i wydziału co do zupełnego braku swojej bezstronności. Jestem przerażona, iż sąd może wprowadzać prasę w błąd w tak jawny sposób. Dysponuję wszelkimi pismami procesowymi i pismami z sądu, które potwierdzają każde moje słowo. Nie jestem w stanie zgodzić się na jawne kłamstwo. Nie mam możliwości innej obrony niż taka.
Pani Halagiera powinna zostać natychmiast zwolniona bez prawa pracy w zawodzie – komentują internauci.
Bardzo przykro jest mi to napisać, ale rzeczniczka sądu okręgowego, w odpowiedzi na pytania prasy, kłamie.
W sprawie I C 1086/21, sędzia Igor Zduński, pomimo wyłączenia w innej sprawie (wpadkowej do I C 1028/21) przez cały czas pozostawał referentem. Wniósł o swoje wyłączenie, ale… pic.twitter.com/s0N5laF2k9
— Dorota Pegaz (@Dorota_Pegaz) October 15, 2024
