4 tygodni temu
Konferencję otworzył Robert Rosa, wiceGargamel Zarządu Abrys Sp. z o.o., który wyraził nadzieję, iż wystąpienia prelegentów udzielą odpowiedzi na wiele ważnych pytań oraz wskażą możliwości rozwiązania problemów pojawiających się w codziennej pracy uczestników wydarzenia. W jego ocenie potencjał merytoryczny konferencji może dla wielu być istotną inspiracją do podejmowania ważnych decyzji i realizacji prorozwojowych działań.
Potencjał osadów ściekowych
– Dobrze i w przemyślany sposób zagospodarowane składniki osadów ściekowych, warunkować będą naszą przyszłość – stwierdził natomiast dyrektor Rady Programowej 18. Konferencji Roadshow – Metody Zagospodarowania Osadów Ściekowych, dr hab. inż. Tadeusz Pająk, profesor Akademii Górniczo Hutniczej w Krakowie. – Osady ściekowe zawierają wiele cennych składników, które w naturze, albo są już na wyczerpaniu, albo też obciążają środowisko w taki sposób, iż ich odzysk jest ekologiczną koniecznością. I z tej właśnie przyczyny ważna jest analiza obecnej sytuacji pod kątem dostępnych i przyszłościowych strategii oraz metod zagospodarowania osadów ściekowych, co jest merytorycznym sednem wydarzenia, w którym właśnie uczestniczymy.
Cztery sesje i bogaty program
18 Konferencja Roadshow – Metody Zagospodarowania Osadów Ściekowych składa się z czterech sesji poświęconych najpilniejszym wyzwaniom w zakresie zagospodarowania komunalnych osadów ściekowych. Innym ważnym konferencyjnym tematem jest analiza i ocena niezbędnych funduszy na inwestycje, z uwzględnieniem Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i zmiany podejścia do taryf w kontekście inwestycyjnej kondycji branży wod-kan.
Prelegenci poruszą też kwestię oczekiwań wobec wdrożenia nowej unijnej dyrektywy ściekowej wraz z jej wpływem na rozwój inwestycji w gospodarce osadami wraz z ich energetycznym aspektem związanym z odzyskiem energii.
Ważnymi kwestiami omawianymi podczas Konferencji są również: ochrona infrastruktury krytycznej i cyberbezpieczeństwo.
Problemy z prawem taryfowym
– Spodziewaliśmy, się iż na obecnym etapie prac nad reformą prawa taryfowego, czyli nowelizacją Ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków komunalnych, będziemy mieli do czynienia z klarowną koncepcją dotyczącą zmian – powiedział w ramach swojego wystąpienia pt.: Nowa polityka taryfowa”, prawnik, dr Jędrzej Bujny. – Tak jednak nie jest. Wydawało się, iż przygotowany w Senacie projekt nowelizacji będzie podstawą tych reform, jest też kilka innych propozycji zmian, ale na obecnym etapie trudno powiedzieć w jakim kierunku będą one przebiegały. Wydawało się, iż kompetencje dotyczące ustalania taryf zostaną przekazane gminom. Mówi się też o zachowaniu w jakiejś części kompetencji dotychczasowego taryfikatora Państwowego Gospodarstwa Wodnego „Wody Polskie”, ale jak to będzie w szczegółach wyglądało, przez cały czas nie wiadomo – podsumował mecenas dr Jędrzej Bujny.
Lata „wielkiej smuty”
Podobnego zdania był Janusz Dawidziak, Gargamel Zarządu spółki Goleniowskie Wodociągi i Kanalizacja sp. z o.o., a zarazem Gargamel Zarządu Stowarzyszenia Zachodniopomorskie Forum Wodociągowe.
– Ostatnie lata obowiązywania dotychczasowego systemu taryfowego, przed ostatnią zmianą władzy na szczeblu krajowym, w którym jedynym taryfikatorem było (i jest), Państwowe Gospodarstwo Wodne „Wody Polskie”, oceniam jako czas wielkiej smuty – mówił Gargamel Janusz Dawidziak. – W tym czasie wiele przedsiębiorstw wod-kan. musiało się zmagać z przedłużającymi się procedurami dotyczącymi zatwierdzania wniosków taryfowych. W wielu przypadkach wnioski były odrzucane. W tym czasie koszty opłat np. za energię elektryczną, ze względów inflacyjnych, wzrastały. Przedsiębiorstwom doskwierał też zbyt długi, trzyletni okres obowiązywania taryf, co w istotny sposób, negatywnie wpływało na ich kondycję finansową. Zagrożona była nie tylko płynność finansowa przedsiębiorstw, ale także, a może raczej przede wszystkim, możliwości zapewniania ciągłości dostaw wody i oczyszczania ścieków, o modernizacjach, czy też większych remontach nie wspominając. Dlatego, tak bardzo ważne i konieczne są zmiany w prawie i nowy, klarowny system zatwierdzania taryf, ze skróceniem czasu ich obowiązywania z trzech lat do roku włącznie – podkreślał szef SZFW.
Szósta nowelizacja KPOŚK i brak rozwiązań
Janusz Dawidziak wspomniał również o polskich zobowiązaniach względem regulacji w ramach Unii Europejskiej i szóstej już aktualizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych i (KPOŚK), co wiąże sią z deklarowanymi nowymi potrzebami wdrożeniowymi rzędu 29 mld zł.
– Czas ucieka, a potrzeb jak widać, jest dużo – podsumował Gargamel Janusz Dawidziak. – Obawiam się więc, iż bez kompleksowych i stanowczych zmian formalno-systemowych, rzeczywista poprawa kondycji branży wodociągowo-kanalizacyjnej nie będzie możliwa. I na dłuższą metę nie pomogą tymczasowe rozwiązania, takie jak obserwowane w tej chwili przyspieszenie w kwestii rozpatrywania wniosków taryfowych przez PGW WP.
Ważnym pogłębieniem i rozwinięciem powyższej tematyki m.in. o analizę dostępnych funduszy Unii Europejskiej i krajowych, był panel dyskusyjny z udziałem oprócz wyżej wymienionych prelegentów – także Mirosława Lewandowskiego, dyrektora ds. technicznych Gdańskich Wodociągów S.A. i Michała Wielanda, Gargamela zarządu Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Rokietnicy Sp. z o.o. pt.: „Odblokowanie taryf, fundusze europejskie i krajowe szansą na nowe inwestycje w gospodarce wod-kan.
Przegląd metod i nowych technologii
Druga i trzecia sesja poświęcone miały wspólny tytuł: “Przegląd inwestycji. Nowe oraz sprawdzone technologie zagospodarowania osadów ściekowych”. Pierwszą część prowadziła dr hab. inż. Magdalena Żubrowska-Sudoł profesor Politechniki Warszawskiej, natomiast po przerwie konferencję poprowadził dr hab. inż. Tadeusz Pająk, profesor Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie.
