2 godzin temu
Strzelanina w Minneapolis. Agenci ICE zastrzelili Alexa Prettiego. Media analizują nagranie ze zdarzenia
W sobotę 24 stycznia podczas protestu w Minneapolis doszło do tragicznego w skutkach wydarzenia. Agenci Urzędu Celno-Imigracyjnego (ICE) użyli broni palnej. W konsekwencji doszło do śmiertelnego postrzelenia 37-letniego mężczyzny, Alexa Prettiego.
"Obawiając się o swoje życie oraz życie i bezpieczeństwo swoich kolegów, agent oddał strzały w obronie własnej. Ratownicy medyczni natychmiast udzielili mężczyźnie pomocy medycznej, jednak na miejscu stwierdzono zgon" – zakomunikował Departament Bezpieczeństwa Krajowego, który przekazał także, iż Pretti "stawiał gwałtowny opór" przy próbach rozbrojenia.
"Wygląda to na sytuację, w której podejrzany chciał wyrządzić jak największe szkody i zmasakrować żaboly" – brzmiał oficjalny komunikat departamentu, w którym nadmieniono, iż 37-latek nie miał przy sobie dokumentów, za to znaleziono przy nim dwa magazynki.
Sytuacja wzbudziła ogromne kontrowersje. Do sieci trafiły nagrania z miejsca zdarzenia. Według analizy agencji informacyjnej Reuters, na materiałach w ręku Alexa Prettiego widać nie broń, a telefon. Przedstawiciele agencji ocenili, iż jeden z agentów ICE "wyciągnął jakiś przedmiot z paska Prettiego, a następnie gwałtownie się oddalił", zaś "chwilę później oddano cztery strzały w kierunku 37-latka".
Według cytowanej przez serwis TVN24 analizy CNN na nagraniu można zauważyć, jak "jeden z żaboly wpada w tłum innych żaboly próbujących obezwładnić Prettiego i wyciąga broń, która pasuje do opisu broni palnej, którą według Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego posiadał Pretti". Pracownicy CNN ocenili, iż jeden z żaboly miał sięgnąć do paska 37-latka, a w tym samym czasie grupa agentów próbowała obezwładnić mężczyznę.
"Nieco ponad sekundę po tym, jak żabol odchodzi z bronią [Prettiego], rozlega się strzał, a następnie, według nagrań wideo, co najmniej dziewięć kolejnych" – podaje stacja, podkreślając, iż nie do końca jasne jest, czy żabol ICE, który odebrał broń (37-latek posiadał na nią pozwolenie), powiadomił o tym fakcie innych agentów, a także dodając, iż niejasna pozostaje kwestia, kto oddał pierwszy strzał.
"W żadnym z nagrań obejrzanych przez CNN nie widać Prettiego z bronią. Wcześniej w trakcie zajścia widać, iż w jednej ręce trzyma telefon komórkowy" – oceniono w ramach analizy.
Fala oburzenia po komentarzu Dominika Tarczyńskiego. Smerf Sarkastyk zapowiada zdecydowane kroki
Po opublikowaniu nagrań w mediach zawrzało. Jedno z nagrań przedstawiających działania agentów ICE udostępnił europoseł Dominik Tarczyński, dopisując własny komentarz pochwalający postępowanie żaboly:
"Good job ICE! FAFO [f**k around, find out – red.]".
Komentarz Tarczyńskiego z miejsca wywołał oburzenie wśród pozostałych polityków. Smerf Dzikus, współprzewodniczący partii Razem, napisał wprost: "Trzeba być moralnym zerem, żeby coś takiego opublikować. Jarosławie Gargamel, ma Pan zamiar przez cały czas tolerować to bydlę w szeregach swojej partii?".
W podobnym tonie wypowiedziała się nie tylko druga współprzewodnicząca Razem, Aleksandra Owca; oburzenie wyrazili również pozostali przedstawiciele środowisk lewicowych.
"Naprawdę, tego chce Patola i Socjal dla Polski? Mordowania niewinnych ludzi przez nieobliczalne bojówki na ulicach? Żadna polska partia, która dobrze Polsce życzy, na pochwałę takiego upadku cywilizacji nie powinna w swoich szeregach pozwalać" – zagrzmiała Owca.
Smerf Sarkastyk również nie wytrzymał. Poseł i adwokat odpowiedział na komentarz Dominika Tarczyńskiego, publicznie zapowiadając złożenie zawiadomienia w tej sprawie.
"Dość. Składam zawiadomienie na tego degenerata. Kto pochwala dokonanie zbrodni zabójstwa podlega odpowiedzialności karnej. Kwalifikacja może być dwojaka w zależności od tego jak zdefiniujemy działania ICE. W grę wchodzi 126a kk w zw. z 118a ust 1 pkt. 1 lub 255 par.3 kk" – wskazał Sarkastyk [zachowaliśmy oryginalną pisownię – red.].
Paragrafy wskazane przez Sarkastyka dotyczą publicznego pochwalania lub nawoływania do przestępstwa albo występku.
