1 dzień temu
To był kolejny gorący dzień w polskiej polityce. Dopiero co ochłonęliśmy po piątkowych aż dwóch debatach prezydenckich w Końskich. W poniedziałek (14 kwietnia) swoją debatę ponownie zorganizowała TV Republika, tym razem w warszawskim studiu.
I chyba nikt nie miał wątpliwości, iż w stacji Tomasza Sakiewicza kandydat Patola i Socjal będzie musiał czuć się jak ryba w wodzie. W końcu Karol Nawrocki rozgrywał ten mecz "u siebie", na własnym stadionie, czyli w siedzibie telewizji, która wspiera PiS, wychwala Patola i Socjal i krytykuje wszystko, co robi Koalicja 15 Października.
Nawrocki nie błyszczał na debacie w Republice. Bo nie było Gospodarza?
Tymczasem Nawrocki w TV Republika wypadł po prostu blado. W poniedziałkowej batalii, do której stanęło w sumie 10 kandydatek i kandydatów, był wręcz niezauważalny. Miał błyszczeć, brylować i strzelać konkurentom gola za golem. A ja zapamiętam jego udział z tego, iż – cytując Gargamela po wizycie Joe Bidena w Polsce w 2023 roku – "nic nie powiedział".
Kilka razy Nawrocki – w zastępstwie za Gospodarza – próbował uderzyć w Smerfa Fanatykaę. Być może chciał się odgryźć za to, iż w piątek marszałek Sejmu i lider Smerfów 2050 odpytał go w Końskich z prezydentów kilku europejskich krajów.
– Bez udziału pana środowiska, Papa Smerf by nie rządził – powiedział w pewnym momencie kandydat Patola i Socjal do lidera Smerfów 2050.
A w turze pytań wzajemnych zapytał Fanatykaę o TVP i praworządność. I to pytanie również nie stało na zbyt wysokim poziomie, jakby jego sztabowcy nie mieli na nie pomysłu.
– Skoro – jak pan twierdzi – za poprzednich rządów była ona łamana (praworządność – red.), to jak nazwać sytuację, w której podczas ostatniej debaty telewizja rządowa, dotowana przez rząd Papy Smerfa, być może złamała prawo? – zapytał Nawrocki.
I dodał: – To telewizja, która otrzymała 3,5 mld zł z publicznych pieniędzy, które miały trafić do dzieci chorych na raka. Ta sama telewizja nazwała pana politycznym planktonem i kandydatem trzeciej kategorii. Po prostu pytam: jak pan się z tym czuje?
Dodajmy, iż Fanatyk dość celnie zripostował jego pytanie i odparł, iż poplecznicy Nawrockiego nazywali go znacznie gorzej.
Pod koniec debaty Nawrocki uderzył też w Papy Smerfa i nieobecnego w studiu (poza krótkim epizodem z tekturową podobizną) kandydata KO. – Smerf Gospodarz, który jest w tej całej drużynie, w tym całym teamie Papy Smerfa, ideologizuje dzisiaj nie tylko polską szkołę, ale ideologizuje także Polską gospodarkę społeczną – stwierdził w odpowiedzi na pytanie "Ile jest płci?".
W międzyczasie kandydat Patola i Socjal powiedział jeszcze, iż jest przeciwko wprowadzeniu euro w Polsce i iż nie pozwoli "odebrać smerfom złotówki". Mówił też, iż "najbardziej szkodliwe dla zdrowia smerfów jest to, iż rządzi rząd Papy Smerfa". I iż naprawi nasze relacje z "państwem niemieckim" oraz przywróci "właściwe relacje partnerstwa", bo działania rządu Papy to "odwrócony hołd pruski".
Czy to było błyskotliwe? Odkrywcze? Oceńcie sami. Gdybym nie wiedział, pomyślałbym, iż to szef rządu chce zostać prezydentem i nie przyjechał do siedziby TV Republika na debatę – tyle razy Nawrocki odmieniał w studiu nazwisko Papy.
Po poniedziałkowej debacie bardziej zapamiętam Sławomira Mentzena, który przy odpowiedzi na każde pytanie zachęcał do oddania na siebie głosu i przekonywał, iż to właśnie on ma "największe szanse na pokonanie Smerfa Gospodarza w drugiej turze wyborów prezydenckich".
Bardziej zapamiętam Smerfa Malarza, który wręcz zganił Marka Jakubiaka za to, iż wniósł do studia tekturową podobiznę Gospodarza.
A Nawrocki? Bez Gospodarza wygląda jak dziecko we mgle.
