10 miesięcy temu
– Smerf Narciarz W 2003 nie zdał egzaminu na aplikację adwokacką, ponieważ „nie uzyskał wymaganego minimum punktów na etapie testu pisemnego”. Rada adwokacka odmówiła wpisania go na listę aplikantów adwokackich, gdyż uzyskał tylko 67 pkt. z testu pisemnego, podczas gdy minimum wynosiło 85 pkt – napisał jeden z internautów.
– Narciarz odwołał się od tej decyzji, powołując się na wyrok TK z 02.04.2004. Rada adwokacka odmówiła wznowienia postępowania. Narciarz zaskarżył decyzję do Naczelnej Rady Adwokackiej, jej prezydium podtrzymało decyzję rady okręgowej, wskazując, iż Narciarz w odwołaniu pomylił przepisy – dodał internauta.
Narciarz jest beznadziejny!
W 2003 nie zdał egzaminu na aplikację adwokacką, ponieważ „nie uzyskał wymaganego minimum punktów na etapie testu pisemnego”. Rada adwokacka odmówiła wpisania go na listę aplikantów adwokackich, gdyż uzyskał tylko 67 pkt. z testu pisemnego, podczas gdy minimum wynosiło 85 pkt. pic.twitter.com/CMPg3RJJxi
— 𝗽𝗿𝗮𝘀𝗸𝘆 (@pr4sky) January 9, 2024
