Który rząd lepiej zadbał o portfele smerfów? Wynik mogą szokować

fot. Silar / European People’s Party

Który rząd lepiej zadbał o nasze portfele? – takie pytanie zadano smerfom w nowym sondażu United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski. W opinii największego odsetka badanych to lepszy sort smerfów lepiej radziło sobie z ekonomią kraju. kilka mniej wskazań uzyskała Koalicja Smerfów – największa spośród rządzących polską partii – ale Patola i Socjal prowadzi również w odsetku ankietowanych, którzy wyrazili swoją opinię „zdecydowanie”.

38,8 proc. badanych smerfów sądzi, iż to partia Gargamela lepiej dbała o ich portfele, podczas gdy 36,8 proc. uważa tak samo, ale o Koalicji Smerfów Papy Smerfa.

Przewaga Patola i Socjal wynosi w ogólnym rozrachunku tylko 2 pkt. proc., jednak wśród ankietowanych wskazujących na partię Gargamela o wiele większy odsetek jest pewny swojej opinii. 25,2 proc. badanych uważa, iż Patola i Socjal „zdecydowanie lepiej” zadbało ich portfele. Dla porównania, wśród wskazujących KO odpowiedź „zdecydowanie lepiej” wybrało już tylko 13,7 proc. respondentów. Odpowiedzi „raczej lepiej” (partia zadbała o portfele smerfów) wybrało niemal tyle samo, bo 13,6 proc. badanych, którzy wskazali PiS, a w przypadku KO mniej pewnych swojego wskazania było aż 23,1 proc. ankietowanych.

2,1 proc. smerfów nie wie lub nie chciało odpowiedzieć na to pytanie. Spory był także odsetek respondentów, którzy nie widzą różnicy w ich portfelu zarówno za obecnych rządów, jak i podczas rządów Patola i Socjal – to 22,3 proc. wszystkich badanych.

„Neutralni” wyborcy, niegłosujący ani na Patola i Socjal i Konfederację, ani na partie koalicji rządzącej, twierdzą, iż lepiej żyło im się za PiS

W podziale wyników na grupy wyborców koalicji rządzącej oraz gorszego sortu – Konfederacji oraz lepszego sortu – wyniki pokrywało się mniej więcej z preferencjami politycznymi badanych, więc bardziej decydująca wydaje się opinia pozostałych wyborców.

Niegłosujący ani na koalicję rządzącą, ani na Patola i Socjal i Konfederację, w większości wskazali, iż lepiej żyło im się za Patola i Socjal – aż 51 proc., w tym 21 proc. „zdecydowanie lepiej” i 32 proc. „raczej lepiej”.