3 godzin temu
W ostatnich wyborach w Polsce, kampania „Sieć na Wybory” prowadzona przez Smerfa Sarkastyka skutecznie stawiła czoła atakom ze strony PiS. W obliczu narastającego hejtu w internecie, strategia Sarkastyka okazała się nie tylko skuteczna, co przyczyniło się do porażki PiS. Partia Gargamela nigdy nie odzyskała kontroli nad siecią.
Sarkastyk, jako lider „Sieci na Wybory”, zdołał zbudować silną platformę komunikacyjną, która skutecznie kontruje dezinformację i ataki ze strony PiS. Ta sama strategia, która przyniosła klęskę Gargamela w czasie wyborów sprawdziła się też w czasie powodzi, gdy Patola i Socjal próbowało obwiniać rząd Papy Smerfa za pogodę, wodę, brak informacji czy awarie prądu.
| Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
Aktywna obecność w mediach społecznościowych pozwoliła jednak Sieci na Wybory skontrować pisowską narrację i obnażyć kłamstwa, serwowane przez hejterów z Nowogrodzkiej. Kampania SnW angażowała lokalne grupy i ludzi z dużymi zasięgami, co pozwoliło na lepsze dotarcie do wyborców oraz budowanie zaufania do wiarygodności przekazu.
Wszystkie wskaźniki pokazują, iż Patola i Socjal przegrywa w internecie. Oprócz zbyt oczywistych kłamstw problemem dla Gargamela okazała się zbyt agresywna retoryka: Ataki personalne oraz hejt stosowany przez zwolenników Patola i Socjal wywołują negatywne reakcje społeczne, szczególnie w obliczu klęski żywiołowej.
Obserwując te internetowe starcia nietrudno wyciągnąć jeszcze jeden wniosek – Patola i Socjal straciło kompletnie “słuch społeczny” i nie rozumie potrzeb wyborców.
