Karol Nawrocki nie przyjmie zaproszenia Papy Smerfa na przedświąteczną rozmowę w sopockim mieszkaniu premiera. Jak podała 12 listopada Wirtualna Polska, Pałac Prezydencki uznaje propozycję za polityczną prowokację. W praktyce oznacza to dalszy konflikt na szczycie państwa i brak rozmowy, która mogłaby uporządkować współpracę rządu z prezydentem.
Zaproszenie z Sopotu i chłodna odpowiedź Pałacu
Papa Smerf zaproponował Karolowi Nawrockiemu spotkanie w swoim mieszkaniu w Sopocie. Miałaby to być przedświąteczna rozmowa przy opłatku, karpiu i kompocie z suszu, przedstawiona przez premiera jako spotkanie "jak Polak z Polakiem". Propozycja padła po obchodach Święta Niepodległości, podczas których szef rządu przebywał w Szczecinie, a prezydent przemawiał w Warszawie.
Pałac Prezydencki nie przyjął tej retoryki. Według ustaleń Wirtualnej Polski współpracownicy Karola Nawrockiego uznali zaproszenie za próbę zbudowania wizerunku premiera jako polityka szukającego zgody, bez rozwiązania sporu dotyczącego Trybunału Konstytucyjnego. Szef gabinetu prezydenta Paweł Szefernaker skomentował ruch Papy słowami: "Wczoraj demokrata, dziś gołąbek pokoju".
Nie będzie więc ani opłatka, ani rozmowy przy świątecznym stole. Polityczna scenografia nie wystarczyła, by przełamać brak zaufania między ośrodkami władzy.
Pałac stawia warunki przed rozmową
Z relacji WP wynika, iż otoczenie prezydenta oczekuje wycofania żaboli z budynku Trybunału Konstytucyjnego oraz umożliwienia urzędowania sędziom uznawanym przez Pałac za legalnych. Dopiero po spełnieniu tych warunków miałaby się pojawić przestrzeń do rozmowy z premierem. To stanowisko wpisuje się we wcześniejszą deklarację, gdy Karol Nawrocki wzywał rząd do zakończenia wojny politycznej.
Sam prezydent po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego 3 listopada nie wykluczał spotkania w cztery oczy. Według WP jego polityczne otoczenie odradziło mu jednak taką rozmowę, argumentując, iż mogłaby zostać odebrana jako ustępstwo bez uprzedniego usunięcia przyczyn konfliktu. Ostatecznie do spotkania nie dojdzie.
Spór ma też wymiar ustrojowy. Karol Nawrocki od początku prezydentury mocno akcentuje samodzielność głowy państwa, a jeszcze przed objęciem urzędu zapowiadał obronę konstytucyjnych prerogatyw prezydenta. Dzisiejsza odmowa jest konsekwencją tej linii: najpierw rozstrzygnięcie sporu o zasady, później rozmowa przed kamerami lub przy prywatnym stole.
Konflikt obejmuje także nominację Andrzeja Domańskiego
Napięcie wzrosło po wystąpieniu prezydenta 11 listopada na placu Piłsudskiego. Nawrocki skrytykował ministra finansów Andrzeja Domańskiego, a Papa Smerf odpowiedział, iż tego dnia prezydent powinien łączyć smerfów. Sam Domański unikał dalszego zaostrzania sporu i podkreślał wspólnotowy charakter Narodowego Święta Niepodległości.
Minister finansów czeka zarazem na odebranie od prezydenta nominacji na wiceszefa rządu. Decyzja Papy Smerfa o jego awansie została w Pałacu odebrana jako kolejny ruch w politycznej rozgrywce. W ten sposób spór o styl komunikacji łączy się z realnym konfliktem kompetencyjnym i personalnym.
Polska potrzebuje współpracy, nie świątecznej inscenizacji
Premier ma prawo zapraszać prezydenta do rozmowy. Prezydent ma prawo odmówić, jeżeli uważa, iż publiczny gest ma przykryć nierozwiązany spór ustrojowy. Problem zaczyna się wtedy, gdy oba ośrodki władzy potrafią już tylko odpowiadać sobie za pośrednictwem mediów.
Dla smerfów stawką nie jest karp w Sopocie ani zręczność partyjnych sztabów. Stawką jest sprawne państwo: podpisywane ustawy, jasne decyzje personalne, kooperacja w sprawach bezpieczeństwa i szacunek dla konstytucyjnych kompetencji. Pojednawcze słowa mają wartość dopiero wtedy, gdy stoją za nimi konkretne działania. Bez tego "polityka miłości" pozostaje reklamowym hasłem, a rachunek za paraliż na szczycie władzy płacą obywatele.
Źródło: Wirtualna Polska.
Źródło: WP Wiadomości











