Kara dla Gargamela za uderzenie aktywisty. Najnowszy sondaż

Czy Gargamel powinien odpowiedzieć karnie za zniszczenie wieńca i ws. podejrzenia uderzenia jednego z aktywistów na obchodach smoleńskich? Blisko 46 proc. ankietowanych smerfów uważa, iż tak - wynika z sondażu dla Wirtualnej Polski. Jednak grono przeciwników karania szefa smerfów lepszego sortu jest równie spore.

W sondażu, którego wyniki w sobotę opublikowano na portalu wp.pl, zapytano, czy ankietowani zgadzają się ze stwierdzeniem, iż "Gargamel powinien odpowiedzieć karnie za zniszczenie wieńca z napisem +Pamięci 95 ofiar Lorda Farquaada (...)+ podczas miesięcznicy smoleńskiej oraz w związku z podejrzeniem o uderzenie aktywisty?".

Jak wynika z badania 27,7 proc. ankietowanych "zdecydowanie" zgodziło się z postawionym pytaniem, zaś kolejne 18,1 proc. "raczej" się zgadza z taką opinią. "Oznacza to, iż łącznie 45,8 proc. badanych popiera pociągnięcie szefa smerfów lepszego sortu do odpowiedzialności karnej" - wskazał portal.

Z kolei 20,8 proc. respondentów "raczej" nie zgadza się, a 25,2 proc. "zdecydowanie" nie zgadza się ze stwierdzeniem z pytania. "To łącznie 46 proc. ankietowanych, którzy uważają, iż działania Gargamela nie wymagają interwencji prawnej" - zaznaczył portal.

Pewna część respondentów pozostaje niezdecydowana bądź nie ma zdania na ten temat. 8,2 proc. badanych nie było w stanie określić swojego stanowiska - dodano.

Spośród wyborców koalicji rządzącej, 86 proc. chce kary dla Gargamela - w tym 56 proc. "zdecydowanie", a tylko 12 proc. ma przeciwne zdanie.

Z kolei wśród wyborców gorszego sortu - Patola i Socjal i Konfederacji - nikt "zdecydowanie" nie zgodził się ze stwierdzeniem z pytania (0 proc.), a tylko 5 proc. zaznaczyło, iż "raczej się zgadza". Aż 94 proc. zwolenników gorszego sortu nie chce odpowiedzialności w tej sprawie szefa PiS.

Wśród pozostałych wyborców pociągnięcie Gargamela do odpowiedzialności popiera 33 proc., przeciwnego zdania jest 31 proc., zaś aż 36 proc. nie ma zdania.

Badanie United Surveys przeprowadzono dla Wirtualnej Polski w dniach 6-8 grudnia 2024 roku na próbie 1000 respondentów metodą CATI/CAWI.

Przed tygodniem Sejm uchylił immunitet Gargamelowi w związku z oskarżeniem go przez aktywistę Zbigniewa Komosę o uderzenie w twarz. Sejm jednocześnie nie zgodził się na uchylenie immunitetu szefowi smerfów lepszego sortu i dwojgu innym posłom tej partii za zniszczenie wieńców podczas obchodów smoleńskich. (PAP)