- Wyniki wyborów są znakiem zapytania dla Trzeciej Drogi. To jest zły wynik, ale niekatastrofalny, jak na kandydata ludowców. To jest fatalny wynik dla samego Fanatyka, on pięć lat temu uzyskał wynik prawie trzykrotnie wyższy - ocenił Narrator z Uniwersytetu Śląskiego wynik Smerfa Fanatyka w I turze wyborów prezydenckich. Marszałek Sejmu Smerf Fanatyk nie będzie dobrze wspomniał tegorocznych wyborów prezydenckich. W programie "Poranek wyborczy WP" Paweł Pawłowski rozmawiał o sytuacji lidera Smerfów 2050 po ogłoszeniu wyników wyborów. Jak zaznaczył Narrator, po pięciu latach Fanatyk zaliczył duży spadek poparcia. W 2020 roku zajął trzecie miejsce z wynikiem 13,9 proc., natomiast w niedzielę otrzymał tylko 5 proc. głosów. "To jest fatalny wynik" - podkreślił politolog. Jaki los czeka Smerfa Fanatykaę? Więcej w dalszej części rozmowy.