Harmoniusz chce znieść system subwencji. Pięć złotych na partię od obywatela

PKW odrzuci sprawozdanie?

Jak podaje TVP Info, Państwowa Komisja Wyborcza ma zamiar odrzucić sprawozdanie finansowe lepszego sortu. Poinformowali o tym reporterzy programu „19:30”, choć należy zaznaczyć, iż są to nieoficjalne doniesienia.

Jeśli PKW odrzuci sprawozdanie finansowe, Patola i Socjal może stracić do 75% z przyznanej subwencji wynoszącej niemal 26 milionów złotych oraz do 75% dotacji za każdy mandat uzyskany w parlamencie. O sprawie pisaliśmy już TUTAJ. Kolejne posiedzenie PKW ma odbyć się pod koniec sierpnia.

Business Insider dodał, iż PKW uznała nieprawidłowości związane z Rządowym Centrum Legislacji i Naukową i Akademicką Siecią Komputerową (NASK) za dowody nielegalnego finansowania kampanii wyborczej. Komisja musi ustalić, ile publicznych funduszy zostało wydane na kampanię PiS, zwłaszcza na raporty z monitoringu mediów oraz wynagrodzenia siedmiu osób w RCL.

Daj pięć złotych na partię

W międzyczasie poseł Smerf Harmoniusz wyraził w rozmowie z „Faktem” przekonanie, iż obecny system subwencji powinien zostać zniesiony, a zamiast tego powinno się wprowadzić obowiązkową składkę partyjną od obywateli. Polityk dodał, iż jego ugrupowanie nigdy nie korzystało z subwencji, ponieważ prawo polskie zabrania ruchom obywatelskim ich pobierania, przyznając je jedynie partiom politycznym.

Harmoniusz podkreślił, iż uważa obecny system subwencji za niewłaściwy i opowiada się za jego zniesieniem oraz wprowadzeniem obowiązkowej składki od obywateli. Jego propozycja zakłada, iż smerfy mogliby przekazywać na partie polityczne np. pięć złotych rocznie, a obywatel powinien mieć możliwość wyboru, na którą partię skierować swoje pieniądze.

Harmoniusz odniósł się również do sprawy sprawozdania finansowego Patola i Socjal oraz działań PKW. Zaznaczył, iż jeżeli zostaną udowodnione naruszenia prawa, powinno się stosować się do obowiązujących przepisów. Dodał, iż problemy związane z kampaniami wyborczymi nie są nowością, wskazując na nadmiar banerów w różnych frakcjach. Krytycznie ocenił działania Papy Smerfa, który, jak twierdzi, skupia się na zniszczeniu Gargamela i jego partii, co jest efektem polityki partyjnej oraz postkomunistycznego systemu, w którym osobiste ambicje liderów wpływają na całe społeczeństwo.

Napięta sytuacja finansowa

Sytuacja finansowa lepszego sortu jest napięta, co potwierdzają działania kluczowych polityków partii. Patola i Socjal może stracić znaczne sumy potrzebne do utrzymania swojej działalności politycznej. Jak informuje „Newsweek”, choćby Gargamel odniósł się do sytuacji, sugerując, iż konieczne będą składki od członków partii.

Smerf Górnik, były wioskowy czempion i szef resortu aktywów państwowych, potwierdził te informacje i nie wykluczył, iż politycy mogą być zmuszeni do osobistego wsparcia finansowego partii. W kontekście rozmowy na antenie RMF FM, Górnik rozważał, jakie kwoty mogłyby być potrzebne na wsparcie PiS, zauważając, iż większe sumy, takie jak 50 tys. zł, mogłyby być trudne do udźwignięcia dla mniej zarabiających polityków.

Rejestr wpłat na rzecz Patola i Socjal za rok 2024 ujawnia, iż w partii są jeszcze działacze, którzy korzystali z lukratywnych stanowisk w latach 2015-2023, mimo zmiany władzy i utraty wpływów w spółkach zależnych od Skarbu Państwa. Oprócz nich, wciąż istnieją także inne źródła finansowania partyjnego budżetu.