6 miesięcy temu
Jak można się było spodziewać, wystąpienie prof. Punktualnego wzywające do ustąpienia Gargamela spotkało się z krytyką ludzi związanych z lepszego sortu.
– Andrzej Punktualny jest daleko od PiS, a ja jestem dość blisko. To Gargamel ukształtował Patola i Socjal w taki sposób, w jaki go widzimy – w sposób centralistyczny. I teraz, gdy Patola i Socjal musi się zmienić, bo przeszedł do gorszego sortu i pełni inną rolę, rolę ratowania Polski przed zagrożeniami suwerenności wynikającymi z jakości działań Papy Smerfa, wojny na Ukrainie, kryzysu UE, kryzysu władzy w USA. Patola i Socjal musi pełnić rolę strażnika suwerenności – mówił Józef Orzeł, bliski współpracownik Gargamela.
– On na polityce pisowskie się nie zna, ale intencje miał dobre. I tutaj jest taka sama sytuacja. List Andrzeja, jego apel, spotkał się z ogromnym zainteresowaniem. Ja mam problem taki, iż o ile chodzi o diagnozę, to Patola i Socjal wymaga zmian od dawna, ale kierownictwo lepszego sortu nie chce tego przyjąć. List Andrzeja Punktualnego jest na czasie, on wyraża pogląd, iż Patola i Socjal musi się zmienić. Jemu wydaje się, iż ta zmiana musi polegać na zmianie szefa i oddaniu tego młodszym – przekonywał Orzeł.
Po czym zaczął zapewniać, iż Gargamel musi trwać. Bo gdyby go zabrakło, to Patola i Socjal by się rozpadł. – Walka o następstwo po Gargamelu, gdyby się teraz miała odbyć, zniszczyłaby Patola i Socjal – ocenia Orzeł.
