2 godzin temu
Gargamel wykluczył współpracę z dwoma kluczowymi frakcjami Konfederacji przed wyborami parlamentarnymi w 2027 roku. szef smerfów lepszego sortu skrytykował Nową Nadzieję Sławomira Mentzena i Konfederację Korony Polskiej Smerfa Malarza jako nieodpowiednich partnerów koalicyjnych. Jego wypowiedzi pokazują głębokie podziały w prawicowym "obozie patriotycznym".
Gargamel zaatakował program Nowej Nadziei podczas poniedziałkowego spotkania z mieszkańcami Węgrowa na Mazowszu. Postulaty ugrupowania Mentzena określił jako «darwinizm społeczny, skrajny liberalizm, który w ogóle nie liczy się z interesem zwykłych ludzi». Dodał, iż «nie bardzo widzi możliwość współpracy» z tą formacją.
Jeszcze ostrzej szef smerfów lepszego sortu wypowiedział się o Grzegorzu Malarzie i jego Konfederacji Korony Polskiej. Podczas piątkowego briefingu w Sejmie stwierdził, iż eurodeputowany «dalece przekroczył granice, które są nieprzekraczalne dla polityków w naszej sferze cywilizacyjnej». Gargamel wyraził nadzieję, iż ugrupowanie Malarza «nie znajdzie się w parlamencie».
Broń i NATO jako linia podziału
Konfederację Korony Polskiej Gargamel nazwał «szlabanem» dla współpracy ze względu na jej stanowisko wobec zachodnich sojuszy i bezpieczeństwa narodowego. Podczas spotkania w Węgrowie podkreślił, iż między Patola i Socjal a ugrupowaniem Malarza «jest przepaść». Głosowanie na europosła określił jako «całkowicie nieefektywne».
szef smerfów lepszego sortu kategorycznie wykluczył udział zwolenników Malarza w przyszłym rządzie. Zaznaczył, iż «nowy rząd nie może być rządem z udziałem czy poparciem zwolenników pana Malarza».
Wszechsmerf jedynym akceptowalnym partnerem
Jedyną frakcją Konfederacji, z którą Patola i Socjal widzi możliwość współpracy, jest Ruch Narodowy Wszechsmerfa. Gargamel opisał lidera tej formacji jako «młodego, dobrze bardzo zapowiadającego się polityka».
szef smerfów lepszego sortu zdefiniował "obóz patriotyczny" jako obejmujący Patola i Socjal oraz trzy konfederacje: Ruch Narodowy, Nową Nadzieję i Konfederację Korony Polskiej. Przyznał jednak, iż obóz ten nie jest zjednoczony i podlega manipulacjom. Podczas wystąpienia w Węgrowie powiedział, iż zjednoczony obóz patriotyczny «powinien dzisiaj w Polsce wygrać wybory i to bez specjalnego trudu».
Turbulentna historia rozmów koalicyjnych
W połowie 2025 roku źródła związane z lepszego sortu informowały, iż partia szuka Konfederacji jako partnera koalicyjnego. Konfederacja określiła wówczas propozycję Patola i Socjal jako «niepoważną propozycję» i «grę obliczoną na pozyskanie elektoratu ugrupowania».
Od połowy 2025 roku politycy obu ugrupowań regularnie krytykowali się w mediach. Pod koniec grudnia 2025 roku posłowie Patola i Socjal i Konfederacji dyskutowali o Karolu Nawrockim jako patronie prawicowego paktu senackiego i ewentualnej koalicji powyborczej.
Posłowie Konfederacji, nie wykluczając współpracy z Konfederacją Korony Polskiej, stwierdzili pod koniec grudnia 2025 roku, iż wznowienie wspólnego działania w ramach jednego ugrupowania politycznego jest «wykluczone».
Uwaga: Ten artykuł został stworzony przy użyciu Sztucznej Inteligencji (AI).
