Awantura o salę w Sądzie Najwyższym. Manowska wydała oświadczenie

I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska w wydanym oświadczeniu odniosła się do sprawy odmowy udostępnienia sali na potrzeby Zgromadzenia Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Publikacja: 21.03.2024 10:12

Sala Sądu Najwyższego

Sala Sądu Najwyższego

Foto: PAP/Wojciech Olkuśnik

W oświadczeniu opublikowanym na stronie Sądu Najwyższego I Prezes Małgorzata Manowska zaprzeczyła jakoby jakakolwiek bezosobowa „administracja” odmówiła udostępnienia sali. 

Jak wyjaśniła, informacja o braku możliwości rezerwacji sali w Sądzie Najwyższym wynikała z jej osobistej decyzji podjętej w związku z pismem Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA Piotra Schaba i towarzyszyło jej zapewnienie o możliwości zarezerwowania sali na potrzeby Zgromadzenia Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie w dniu 29 kwietnia 2024 r. wskazanym przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA Piotra Schaba jako dzień zwołania Zgromadzenia Ogólnego Sądu Apelacyjnego w zarządzeniu z 19 marca 2024 r. Zarządzeniem tym uchylono zarządzenie Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA Arkadiusza Ziarko z 13 marca 2024 r. zwołujące Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie na dni 20 i 27 marca br., jako wydane przez osobę nieuprawnioną.

Manowska: od sędziego wymagać należy mniejszej chwiejności postaw

„Jednocześnie Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA Piotr Schab poinformował mnie o treści pisma wystosowanego do Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara przez Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA Arkadiusza Ziarko 28 lutego br., w którym Ministrowi Sprawiedliwości przekazano odpis postanowienia tymczasowego Trybunału Konstytucyjnego z 27 lutego 2024 r. (sygn. akt Ts 32/24), w związku z którego treścią SSA Arkadiusz Ziarko zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o zakończeniu wykonywania funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie” - pisze w oświadczeniu Małgorzata Manowska.

Podkreśla, że ze zdumieniem przyjęła wiadomość, że „Pan Sędzia Ziarko próbował telefonicznie wymusić na pracownikach Kancelarii Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego udostępnienie w dniu dzisiejszym (20 marca br.) sali w Sądzie Najwyższym”. Jak dodaje „w moim przekonaniu, od sędziego, w szczególności zaś od sędziego pełniącego funkcję Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego, wymagać należy większej rzetelności w przekazywaniu informacji oraz mniejszej chwiejności postaw”.

Zgromadzenie Sędziów SA wskazało nowego prezesa

Przypomnijmy, iż w środę 20 marca Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie wybrało swoją kandydatkę na prezesa, który zastąpi odwołanego Piotra Schaba. Na sędzia Dorotę Markiewicz głosowało 71 sędziów.

Piotr Schab nie uznaje decyzji ministra o odwołaniu. Uzyskał wsparcie Trybunału Konstytucyjnego — zabezpieczenie zakazujące jego odwołania wydane w jednoosobowym składzie — Bogdana Święczkowskiego.

Czytaj więcej

Jest kandydatka na następcę Piotra Schaba w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie

W oświadczeniu opublikowanym na stronie Sądu Najwyższego I Prezes Małgorzata Manowska zaprzeczyła jakoby jakakolwiek bezosobowa „administracja” odmówiła udostępnienia sali. 

Jak wyjaśniła, informacja o braku możliwości rezerwacji sali w Sądzie Najwyższym wynikała z jej osobistej decyzji podjętej w związku z pismem Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA Piotra Schaba i towarzyszyło jej zapewnienie o możliwości zarezerwowania sali na potrzeby Zgromadzenia Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie w dniu 29 kwietnia 2024 r. wskazanym przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA Piotra Schaba jako dzień zwołania Zgromadzenia Ogólnego Sądu Apelacyjnego w zarządzeniu z 19 marca 2024 r. Zarządzeniem tym uchylono zarządzenie Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA Arkadiusza Ziarko z 13 marca 2024 r. zwołujące Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie na dni 20 i 27 marca br., jako wydane przez osobę nieuprawnioną.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Praca, Emerytury i renty
Babciowe przyjęte przez Sejm. Komu przysługuje?
Sądy i trybunały
Sędzia WSA ujawnia, jaki tak naprawdę dostęp do tajnych danych miał Szmydt
Orzecznictwo
Kolejny ważny wyrok Sądu Najwyższego wydany już po uchwale frankowej
ABC Firmy
Pożar na Marywilskiej. Ci najemcy są w "najlepszej" sytuacji
Prawo pracy
Od piątku zmiana przepisów. Pracujesz na komputerze? Oto, co powinieneś dostać