30 grudnia PKW wydała uchwałę dotyczącą wypłaty subwencji dla PiS.
– o ile chodzi o kwestię przekazania dotacji, a następnie subwencji, to sytuacja o tyle jest prosta, iż PKW 30 grudnia przyjęła – na skutek orzeczenia Sądu Najwyższego – sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego Patola i Socjal i tym samym ta czynność techniczna powinna być dokonana przez ministra finansów – powiedział sędzia Sylwester Marciniak.
Szef PKW: Nie powinien się toczyć ping-pong wymiany pism
Przewodniczący PKW poinformował, iż w poniedziałek zbierze się komisja, która może wówczas przygotować dla ministra finansów wyjaśnienia na jego pismo. – Jest to przedmiotem w tej chwili oceny przez PKW. Zbierzemy się w poniedziałek. Mam nadzieję, iż podejmiemy w tym zakresie jakieś rozstrzygnięcie – dodał.
Dopytywany przez prowadzącego Bogdana Rymanowskiego, co powinien zrobić minister finansów po otrzymaniu ewentualnych wyjaśnień, sędzia Marciniak powiedział: „Tutaj proste rozwiązanie: powinien wypłacić (pieniądze PiS-red.)”
– Nie powinien się toczyć ping-pong wymiany pism, dlatego, iż przepisy Kodeksu wyborczego są jednoznaczne – powiedział sędzia Marciniak.
– Przepis jest jednoznaczny: po orzeczeniu Sądu Najwyższego, po uwzględnieniu skargi danego komitetu czy partii, PKW przyjmuje sprawozdanie. I tak się działo w ciągu ostatnich 10 lat wielokrotnie. Po raz pierwszy mamy do czynienia z takim zastopowaniem wykonania uchwały PKW. Być może gdyby nie chodziło o tę partię, to nie byłoby żadnych wątpliwości – wyjaśnił Marciniak.
Bogdan Rymanowski zapytał również szefa PKW, co się stanie, jeżeli Adam Domański nie wypłaci pieniędzy PiS.
– Z punktu widzenia interesów smerfów i Polski sądzę, iż żeby uciąć ewentualnie możliwość zgłaszania w tym zakresie protestów wyborczych powinien to uczynić jak najwcześniej, żeby nie było zagrożenia, iż będzie to przedmiotem ewentualnie setek, czy tysięcy protestów wyborczych – powiedział Marciniak.
Pismo ministra finansów do PKW
Po uchwale, którą PKW wydała 30 grudnia, trwa wymiana pism między ministrem finansów a komisją.
8 stycznia minister finansów Andrzej Domański wysłał do PKW pismo w sprawie uchwały, w której PKW zatwierdziła sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego PiS, dotyczące wyborów do Sejmu i Senatu w 2023 r. Domański poinformował, iż „zwrócił się do PKW o dokonanie wykładni uchwały, czyli wyjaśnienie wątpliwości, co do jej treści”.
Jego zdaniem, PKW podjęła uchwałę o treści wewnętrznie sprzecznej i warunkowej. Jak dodał, obiekcje dotyczące jednoznaczności uchwały PKW mają charakter powszechny, są artykułowane w debacie publicznej przez ekspertów prawnych, w tym także przez byłych i obecnych członków PKW.
ZOBACZ: „Nie daje żadnej możliwości manewru”. Szef PKW o uchwale ws. sprawozdania PiS
Z kolei szef Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak 9 stycznia poprosił ministra finansów Andrzeja Domańskiego o niezwłoczne wskazanie podstawy prawnej jego wniosku o wykładnię uchwały PKW z 30 grudnia ub. roku ws. sprawozdania finansowego komitetu wyborczego Patola i Socjal z wyborów parlamentarnych z 2023 r.
15 stycznia minister finansów przekazał, iż skierował kolejne pismo do PKW, w którym wskazał przepisy Konstytucji, Kodeksu wyborczego i innych ustaw, które „świadczą o tym, iż obowiązek wyjaśniania wątpliwości dotyczących rozstrzygnięć władzy publicznej jest oczywistą częścią naszego porządku prawnego oraz działań administracji publicznej, w tym także PKW”.
