1 rok temu
Nieoczekiwany zwrot akcji.
PiS grało zatrzymaniem Rafała Rz. Teraz jego obrończynią okazała się była szefowa sztabu wyborczego Smerfa Narciarza.
Mec. Jolanta Turczynowicz Kieryłło przygotowała następujące oświadczenie.
„W miażdżących trybach propagandy” W sobotę, 29 lipca, w programie Wiadomości TVP oraz na konferencji posłów Patola i Socjal zostały widzom podane kłamstwa i zmanipulowane informacje na temat aresztowania Rafała Rz., łącznie z zarzutem wyłudzenia podatku VAT w wysokości 1 mld złotych (!), podczas gdy taki zarzut nie został postawiony. Rafał Rz. nie ma zarzutu wyłudzania VAT, a każda transakcja była dokumentowana notarialnie. Fakty są następujące. Zastosowanie aresztu było arbitralne i nastąpiło z pogwałceniem podstawowych zasad prawa polskiego i międzynarodowego. Obrona składa zażalenie nie tylko na areszt, ale również na samo zatrzymanie, zabezpieczenia majątkowe oraz postępowanie Sądu wobec rodziny pana Rafała Rz. W poniedziałek kierujemy skargę do Trybunału Praw Człowieka w Sztrasburgu. Zarzuty, które postawiono Rafałowi Rz., wbrew prokuratorskiej kwalifikacji, jako pranie brudnych pieniędzy, de facto dotyczą oceny i interpretacji charakteru prawnego sprzedaży trzech nieruchomości wiele lat temu. W tej sprawie Rafał Rz. składał już zeznania jako świadek. Absurdalny i demaskujący polityczny charakter sprawy jest fakt, iż jako podstawę aresztu wskazano obawę ucieczki pana Rafała Rz. z kraju, podczas gdy zatrzymanie nastąpiło dwa dni po jego powrocie z wakacji do Polski! Kuriozalne jest też to, iż w komunikatach medialnych Prokuratury i Patola i Socjal celowo wciągnięto sprawę pana Rafała Rz. do śledztwa paliwowego, vatowskiego, podczas gdy choćby podczas posiedzenia sądu widać było, iż jest z niego wyłączona! Sformułowane zarzuty to nadużycie prokuratury. Komunikaty prokuratury i Patola i Socjal w tej sprawie naruszają zasadę domniemania niewinności w sposób skrajny. Trzeba w tym miejscu przypomnieć, iż Postanowienie o przedstawieniu zarzutów jest w Polsce niezaskarżalne . Oznacza to, iż prokurator może przedsiębiorcę obrzucić błotem, a on będzie zmuszony latami czekać na oczyszczenie, aż do wydania wyroku uniewinniającego. W tym czasie traci renomę i dorobek życia. jeżeli zaś prokuratura będzie przedłużać śledztwo, nie ma praktycznie żadnych instrumentów, by się z takiego błota oczyścić. To właśnie powoduje, ogromne nadużycia i lekceważenie praworządności. Nade wszystko zaś jest to niezwykle niebezpieczne narzędzie pozwalające na niemal dowolne wykluczanie z życia publicznego niewygodnych osób, szczególnie przedsiębiorców. Pan Rafał Rz. nie przyznał się do zarzutów i złożył obszerne wyjaśnienia. Oceny kancelarii i ekspertów są jednoznaczne: zarówno Sąd Rejonowy, jak i prokurator, naruszyli normy gwarancyjne art. 5 i 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Zarówno aresztowanie, jak i nagłośnienie zastosowania nieprawomocnego jeszcze aresztu biznesmena, w kontekście relacji pana Rafała ze stacją TVN, ma ewidentny związek z walką w kampanii wyborczej. Ewidentne kłamstwa na potrzeby kampanii wyborczej nie mogą korzystać z ochrony prawa, dlatego niezwłocznie kierujemy sprawę do sądu”.
