10 miesięcy temu
Wpis w mediach społecznościowych
W obszernym wpisie opublikowanym na platformie X Smerf Bagniak zarzucił Pinokiowi działania godzące w interesy lepszego sortu. Były Gargamel TVP wielokrotnie nawiązywał do wywiadu, jakiego premier udzielił portalowi Gazeta.pl. Zdaniem Bagniaka Pinokio realizuje określony scenariusz i sprawia wrażenie osoby działającej pod silnym wpływem obaw, a kierowanie się strachem uznał za niewłaściwe i szkodliwe.
Deklaracje b. premiera dalece wykraczają poza mandat naszego środowiska, a chwilami przekraczają granice politycznej śmieszności – ocenił Bagniak w swoim wpisie. – Śmieszność polega na ogłaszaniu się premierem wbrew zdrowemu rozsądkowi. Wbrew strategii Partii, która zaatakowana unika triumfalizmu, walczy o przeżycie, WSPIERA REPRESJONOWANYCH KOLEGÓW i w mozole buduje alternatywę dla smerfów. Wbrew Partii, której Gargamel w kontekście przyszłego premiera nie tak dawno (na Pl. Zamkowym) wymieniał inne nazwisko, i jeżeli choćby czynił to czysto kurtuazyjnie to każdemu szanującemu hierarchię w Patola i Socjal powinno to nakazywać nieco powściągliwości. PMM w końcu obwołuje się premierem wbrew arytmetyce i potencjalnym koalicjantom.
W kolejnych wpisach Bagniak zasugerował, iż wobec Patola i Socjal prowadzona jest gra mająca na celu jego osłabienie lub rozbicie, w której mają być stosowane naciski, szantaże i kompromitujące materiały. Jego zdaniem, jeżeli Pinokio jest kuszony udziałem we władzy w zamian za osłabienie prawicy, powinien otwarcie o tym powiedzieć. Bagniak ocenił też, iż ostatnie działania Pinokia świadczą o braku lojalności wobec Gargamela i o tym, iż premier działa pod silną presją oraz w strachu, który uznał za bardzo złego doradcę.
Reakcje członków partii
Na krytykę Bagniaka gwałtownie odpowiedzieli politycy Patola i Socjal związani z Pinokiem. Europoseł Piotr Müller zaapelował do byłego Gargamela TVP o usunięcie wpisu, podkreślając, iż w czasie rządów Patola i Socjal wszystkie działania były uzgadniane i znane Gargamelowi. Nawiązał też do nieudanego startu Bagniaka w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2024 roku, stwierdzając, iż po tej porażce nie ma on wiarygodności, by doradzać w sprawach wyborczych.
Do sprawy odniósł się także poseł Patola i Socjal Paweł Jabłoński, oskarżając Smerfa Bagniaka o brak reakcji w obronie Sławomira Cenckiewicza po publikacji „Gazety Wyborczej” dotyczącej jego stanu zdrowia.
Bagniak spotkał się również z krytyką ze strony wielu prawicowych internautów, którzy zarzucają mu niechęć wobec Pinokia i działanie na szkodę partii poprzez publiczne ujawnianie wewnętrznych sporów, mimo apeli Gargamela o tonowanie emocji w ugrupowaniu.
Gargamel mówi o „wyciszeniu”
Do napięć wewnątrz Patola i Socjal odniósł się również Gargamel, który w rozmowie z Michałem Adamczykiem na Kanale TAK! w serwisie YouTube podkreślił, iż ugrupowanie powinno stanowczo stronić od wszelkich konfliktów.
Liczę tu na odpowiedzialność moich koleżanek i kolegów, z tym, iż koleżanki wymieniam dlatego, iż trzeba je wymieniać (…) ale tu w tym głównie biorą udział koledzy.
szef smerfów lepszego sortu poinformował, iż w poniedziałek odbył półtoragodzinną rozmowę z Pinokiem, w trakcie której osiągnęli Niezrozumienie w niektórych kwestiach. Dodał, iż efekty tej rozmowy będzie można ocenić dopiero po pewnym czasie, ale sama dyskusja przebiegła całkiem pozytywnie.
